[開箱~叫我第一名]當盤子入手台灣未上市之AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

抱歉了各位,因為手頭上沒有18~70以及18~200 VR可對比
但是以之前用過兩鏡的印象加上小弟的個人心得來比較

1.手感18~200 VR與16~85 VR是同級的,18~70稍差,看的出來成本差異
2.16MM的視角相當於底片機24mm,18m的視角相當於底片機28mm,差了4MM還是差蠻多的,風景的感受極不同.個人是需要24mm的視角大於長端的需求,個人認為85mmx1.5=127.5mm的長度即夠了
3.16~85 VR重量為485g,18~200 VR為560g,接上D80重量不重,用16~85更輕方便一機一鏡出門






samwei927 wrote:
16-85 vs 18-200 vs 24-120

+1

現在版上好缺PK文喔!

可以點菜嗎?想看看SIGMA 18-200 OS vs Nikon 18-200 VR耶......
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
別叫我牛肉~ wrote:
兩節式.....恩 ...(恕刪)


就是啊,除了垂頭,兩節式的應該很容易“吸”入灰塵。
我那支18-200 VR就是如此。
希望這支或以后的新鏡對此問題都會有所改善吧。

stevenkc888 wrote:
3.16~85 VR重量為485g,18~200 VR為560g,接上D80重量不重,用16~85更輕方便一機一鏡出門


唉, 如果有 N 16-85 VR F2.8 甚或是F4.0 ...
那, N 24-70 F2.8 我就不等了.

等到我理想的鏡頭出現, 大概我也老得拍不動了.
今天在大阪的 yodobashi camera 把玩了一下...

日笨售價要7萬多.. 畫質我就不說了 給同學去批判

因為不是我的菜
請問樓主
從鏡頭的型號上來看
並無IF字樣
所以是否為非內對焦設計
也就是說對焦的時候鏡頭前端會轉動??
謝謝樓主的分享!

suj wrote:
請問樓主
從鏡頭的型號上來看
並無IF字樣
所以是否為非內對焦設計
也就是說對焦的時候鏡頭前端會轉動??
謝謝樓主的分享!


不用問樓主啦
看圖說故事
因為配的是蓮花型遮光罩
就算不是IF
也只會前後移動(鏡頭變長OR變短)
不會轉動的啦
不然一轉就毀了...
這之我昨天也去把玩了一下 配上d300
16mm變型控制不錯 四角失光也不嚴重 相當銳利 確實是一顆好鏡頭
不過價錢竟然跟18-200一樣....實在是不解

不過毒不到我啦!! 用慣恆定大光圈 小光圈+VR已經沒吸引力了
今天在Cebit會場小玩了這隻16-85 VR鏡頭,初步的感覺跟我帶去的18-200 VR很像,但輕多了許多,然後變焦環的緊度還不錯,跟17-55差不多(希望不是新鏡頭的原因),拍了幾張還沒空整理,現場還有那兩顆鍍N的新鏡--60mm Micro及24mm PC鏡,尤其是第一次玩PC鏡,蠻有趣的,會場的柱子都直直的不會斜!
My Flickr: http://www.flickr.com/photos/64443905@N00/sets
kwang411 wrote:
這之我昨天也去把玩了...(恕刪)

小光圈加上VR跟大光圈有點不同
小弟已有TAMRON A16
發覺在光線不足的室內或是晚上想拍攝靚態相片時
既沒有腳架旁身(該打)
又沒有VR的協助下
即使光圈全開
往往都在安全快門之下
可能是1/13、1/10、1/8...
那一刻自然會不斷閉著呼吸
盡量不影響雙手的穩定性
可是一張張失敗的影像寫進記憶卡
盡是血淋淋的經歷
VR讓不可能變成"也許"可行
下面的圖是我的全新感受
當時機頂的快門只顯示LO
回家才知道
天啊
是1.1s
當然能有2.8光圈
加上VR就無敵啦
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!