Nikon Z7 深度試用 - 商業/產品/人像/表演攝影實戰

相機雖然強, 但是作者更強

不推不行

有點可惜的測試(比較像打光教學,而非相機測試)
每個場景能多補幾張自然光就更好了
自然光情境畢竟還是比較貼近大多數人的使用型態

https://www.instagram.com/izzychiang/
細節超屌!
151515151515wrote:
看到排球照片, 中秋佳節最懷念感動一刻
想到高中時代排球熱血, 放學後直奔排球場的點滴...
那時恰好是排球黃金年代
校隊是北市乙組最強隊
高手如雲
打進校隊談何容易
不過常和校隊拆開來一起打就是了

那時球場呼朋引伴, 沒人也沒關係, 自己就練跳躍發球
扣球跳得沒校隊高, 但跳躍發球也常讓他們吃足苦頭

那時還流行一種上手反旋發球
一般來說, 正旋球才會下墜
但是我們那時發現, 某些排球
(必須是橡膠球才有可能,正式比賽皮製就沒辦法)
可以"違反"白努力定律
上手反旋發球也會下墜, 比一般正旋下墜球還難接
正旋下墜球,只要碰到兩隻手的中間就ok,球會往上彈
但反旋下墜球
下手接球只要一碰到球, 球不會往上, 會沿著手臂方向往前
下墜球質重外,手碰到直接彈到地上
類似王建民的伸卡球, 打者常只能打出滾地球
記得當時球場上第一次看到有人發這種球, 讓那些校隊接到恨得牙癢癢的
一定要學會這個技巧, 幾個月後, 我也練成了, 當然校隊們也進步了, 知道接球要如何調整動作以減少失誤

回到正題

這扣球動作太誇張了吧
連奧運排球選手彈力這麼好
腳都沒勾的這麼誇張
誇張到不像真的, 除非垂直起跳高度有八九十公分以上
實際上場打球, 腳勾這麼大, 會把身體往下拉, 擊球點可能已非最高點, 身體已在落下階段

大概是跳彈簧床起跳
或是墊高60公分以上處跳起來
才有辦法腳勾的這麼誇張

好像只有身體輕盈的羽球選手跳耀殺球,
腳才會勾的這麼誇張

ki_min wrote:
在上個禮拜,小編已...(恕刪)

這篇把Nikon Z7在各種場合的拍攝狀況都盡可能模擬,
對未來想購入此機的潛在買家具極大的參考價值,
謝謝ki_min及Mobile01的測評.

elfwong wrote:
這扣球動作太誇張了吧
連奧運排球選手彈力這麼好
腳都沒勾的這麼誇張
誇張到不像真的, 除非垂直起跳高度有八九十公分以上
實際上場打球, 腳勾這麼大, 會把身體往下拉, 擊球點可能已非最高點, 身體已在落下階段
大概是跳彈簧床起跳
或是墊高60公分以上處跳起來
才有辦法腳勾的這麼誇張
好像只有身體輕盈的羽球選手跳耀殺球,
腳才會勾的這麼誇張


這沒造假唷,真的都是木地板起跳,沒有彈簧床~

可能我選的照片都是勾最大的。其實肉眼不太會注意到這麼勾,但是照片出來就很嚇人~

hallmanlau wrote:
肉眼可見的飽和度丟失,你們網站是不是應該改進一下啦?插入的圖片不能讀取色彩描述檔,這樣出來的效果真的很勸退呀


其實你貼的圖我看不太出來差別耶...

我們網站支援的是sRGB,我想你說的有可能,因為我看到Photoshop轉出的時候上面的色彩描述叫做[Nikon sRGB],可能真的會有差。但我是用Safari,目前是看不太出來Photoshop上跟瀏覽器上的差異。
好文推!

看完我比較想買燈啊...

辛苦了KI MIN大大,受益良多在燈位上!
ki_min wrote:
在上個禮拜,小編已...(恕刪)


看到運動拍用了1/160S快門能夠凝結的那麼好,叫我想多按個讚,只可惜就只能按一次。

有機會去拍一下國際標準舞賽,用這機應該可以得名。

對,請問是用手持,還是架設來拍下的?
Z7是台好相機
只可惜價位偏高
很難吸引新客戶
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!