慢慢啪 wrote:
Nikon AF 8...(恕刪)
CRC的問題看來只好叫家兄把說明書照上來了，看是我眼瞎他也眼瞎還是怎樣，不過有可能要幾天的時間...
至於focus shift的問題各位不信也罷，就這樣了
個人積分：866分
文章編號：7410831
個人積分：17303分
文章編號：7412150
我f1.4以上的鏡頭真的不多耶! 只有Nikon Auto SC 55m f1.2去磨屁股改成AI環的, 以及Minolta 50mm f1.4兩支而已. 這支Nikon起碼有三,四十年的歷史了, 夠老了吧? 有沒有Aspherical的設計我不知道, 不過就來試試.
我是先架腳架, 放置在60~70公分處 (55mm這支的最近對焦距離是60公分,這個夠近了吧), 然後用手動對焦 (當然是用最大光圈對), 藉由我眼睛的判斷加上我D200對焦指示燈的輔助, 確定對焦後, 就不再動對焦環, 從f1.2一直照下來到f8.0. 如果用樓主的說法, 那會f1.2時對焦清楚, 到了f2.0~f2.8的時候焦點反而會跑掉, 對不對? 然後從f4.0以下因為景深的關係, 又會慢慢清楚回來. 這就是所謂focus shift的現象吧?
那麼各位看看囉:
這是原圖, 裁切PARIS下面的小字:
f1.2
f1.4
f2.0
f2.8
f4.0
f5.6
f8.0
我所看到的就是從光圈最大的時候的極度偏軟, 然後就越來越清楚了! 這也都是Nikon老鏡大家都很熟的現象, 大光圈時都很軟(但不是沒有對焦清楚), 縮了光圈後就銳利許多. 這算有focus shift嗎?
有ZF 85 f1.4的大大不妨試試看, 免得它一直都含恨蒙冤, 趕快還它清白吧!!
個人積分：866分
文章編號：7412612
Monte920 wrote:
CRC是甚麼東西? ...(恕刪)
CRC是Close range correction的簡稱，是Nikon對於近距離修正結構的稱呼
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
感謝你的測試，結果告訴了我們55/1.2這顆鏡頭在最近距離左右的成像是隨著光圈縮小而進步的，我這樣解讀應該沒錯吧？ 但這樣能不能證明這顆鏡頭在這個距離時有沒有focus shift呢？ 我認為沒辦法因此確定，很可能沒有，但也有可能有，只是不明顯以致於被景深掩蓋掉了
Diglloyd的測試對象有點像一般的測焦板，這麼一來不只能看出對焦點是否清晰，同時也可以看出對焦區是否有偏移，僅供有心測試的朋友參考
Ps. 我也很希望能看到有朋友拿ZF 85/1.4來做測試，看看是我真的眼殘還是怎樣
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
個人積分：17303分
文章編號：7412869
個人積分：866分
文章編號：7412963
個人積分：17303分
文章編號：7413041
個人積分：7分
文章編號：7413825
Monte920 wrote:
CRC是甚麼東西? 寫了這麼多, 但我真的看不懂! 能把全文寫出來嗎?
我f1.4以上的鏡頭真的不多耶! 只有Nikon Auto SC 55m f1.2去磨屁股改成AI環的, 以及Minolta 50mm f1.4兩支而已. 這支Nikon起碼有三,四十年的歷史了, 夠老了吧? 有沒有Aspherical的設計我不知道, 不過就來試試.
我是先架腳架, 放置在60~70公分處 (55mm這支的最近對焦距離是60公分,這個夠近了吧), 然後用手動對焦 (當然是用最大光圈對), 藉由我眼睛的判斷加上我D200對焦指示燈的輔助, 確定對焦後, 就不再動對焦環, 從f1.2一直照下來到f8.0. 如果用樓主的說法, 那會f1.2時對焦清楚, 到了f2.0~f2.8的時候焦點反而會跑掉, 對不對? 然後從f4.0以下因為景深的關係, 又會慢慢清楚回來. 這就是所謂focus shift的現象吧?
...(恕刪)
這個測試很完整，有沒有Focus Shift一看就知道，
您花最多時間去測試鏡頭，去找資料，還要把圖貼上來，
而且是免費的唷，不用錢就可以看。
我只是花時間去找說明書，不過看完以後，感覺被捉弄了，很XXOO.
個人積分：7分
文章編號：7414085
個人積分：17303分
文章編號：7414424
個人積分：866分
文章編號：7423259
