Arthur7411 wrote:
幫樓主挑幾張照片合成...(恕刪)
哇呵, 這個好這個好!!
背景也兼顧到亮度了.
事實上若用黑卡, 就像這樣的效果, 只是一次定生死比較危險.
光圈要縮小, 搞不好還要減光鏡~
我還看過高手拍暗角也是用黑卡加慢速快門來弄的,
拍101煙火要用當然可以啊, 只是它的邏輯就不像拍晨昏和國慶煙火那樣,
就像做暗角那樣, 靈活些運用怎樣都可以的~
個人積分：1069分
文章編號：9704648
個人積分：26分
文章編號：9704659
個人積分：0分
文章編號：9704678
但還是頭一次聽到用黑卡去拍煙火，所以索性就去找了一些資料來看：
http://tw.myblog.yahoo.com/sam-ap/article?mid=2861&sc=1
http://tw.myblog.yahoo.com/puffer691010/article?mid=2004&prev=2039&next=1926
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=257&t=879684
http://fionawang2.pixnet.net/album/set/14078205
http://nikon123.myweb.hinet.net/new_page_34.htm
不過以樓主的這個例子來說，我只是單純的會覺得是他的B快門拿捏的不夠好，時機抓的不對罷了...
個人積分：4分
文章編號：9704852
個人積分：66分
文章編號：9704864
Toni1230 wrote:
板主這樣的照片，應該...(恕刪)
說真的,原po的照片我覺得沒有什麼不妥
對於101大樓那種煙火施放方式,直接拍攝
得到這樣的作品並無可厚非
黑卡在拍攝煙火時,最重要的功用是要遮擋過亮或重覆施放太多的煙火
在我的書中,寫的是一般狀況下的正常煙火施放方式的拍攝手法
101大樓這種施放方式,大概也只有101大樓能這樣做
這本書也不是只為了台灣北部的讀者來考量
加上當時101大樓在2008年初是宣稱最後一次,所以這個煙火施放的特例就沒收錄了
對於原po用D3拍攝的這系列照片
我能給他的建議是
拍攝這種場景,不要用自定曲線的設定,D-lighting設為高
拍攝時不要去改變構圖,煙火放完後可以再拍個曝光正常一點的背景圖
試試機內的影像疊合,這樣整體效果會好很多
題外話,個人覺得高雄市的煙火就很適合相機拍攝,效果和難度都平易近人
是小弟明年跨年的攻略目標
流浪貓的攝影日記 http://www.wretch.cc/blog/gsmboy
踢爆常業攝影詐騙犯行累積7起
個人積分：224分
文章編號：9704877
個人積分：36分
文章編號：9704948
記得我30年前第一次拍煙火36張底片沒有一張成功,第2次36張只有5張成功,經過幾次拍攝紀錄才會到現在才會每一張都會成功
今年大道埕煙火節我在三重河濱公園拍照,三點就去了架好三腳架等到7點旁邊來了兩個人,他們看到我架好腳架就跟我聊起照相,我跟他們談起照夜景經驗.... ,他們兩人中一個拿CANON一個拿NIKON D80都說沒拍過煙火,他們就在調光圈快門,後來他們調好問我調的可不可以,我只有笑笑會過曝
然後我跟他們解釋光圈用在哪個範圍,快門用B快門,光圈快門的用意如何,他們瞭解後就等煙火,煙火一上來他們拍了幾張張張都成功,他們高興的說沒想到第一次就成功
拍煙火方法很多技巧人人不同,能拍的好不好就看你能不能融會貫通,提供幾張2008年大道埕煙火節
跟一張松壽路口過馬路的行人很多但是拍起來沒人,方法很簡單想一想
松壽路口
松壽路口
以上幾張拍的不好,加減看勿傷各位眼睛
個人積分：1分
文章編號：9705044
個人積分：275分
文章編號：9705129
個人積分：26分
文章編號：9705154
