leon543 wrote:
而且同級數對手 24-70 F4S還比24-105還"更輕" 畫質更好 價格更便宜 你怎不說(恕刪)
為什麼你會跟旅遊鏡比?光是71~105的焦段就打死24-70了,設計條件也不對等
再說N家根本沒有規劃這東西阿
個人積分：129分
文章編號：69852637
個人積分：6344分
文章編號：69852641
）
個人積分：1876分
文章編號：69852658
個人積分：349分
文章編號：69852795
個人積分：140分
文章編號：69853062
以下敘述節錄自Dpreview
The Z 7's CIPA rating is a middling 330 shots per charge, but as usual this is likely to prove extremely conservative in normal use. On a recent video shoot, we managed more than 1600 images and several 4K video clips on the Z 7 with a single EN-EL15b before the battery started blinking red, so it'll depend to a large extent on how you shoot.
DPreview about Z7
個人積分：2304分
文章編號：69853065
個人積分：443分
文章編號：69853145
個人積分：140分
文章編號：69853280
個人積分：239分
文章編號：69853312
在这时间之前，大家都被索尼的规格“喂得饱饱了”。
看到上面有朋友提说LCD EVF沒有很重要，但你用无反这才是重点，“破破烂烂”呈现的EVF你压根没心情去看那取景和拍照。
再来，我也好奇为何buffer那么低，比起DSLR有点小的机器来看，但想想有些真的要考量考量。。。发热问题，耐用度等等。我是富士回来的，那身体一直烫着真的很不舒服。
最可恨的是单卡。。。专业的，怎样都要双卡以防意外发生。也许你会说现今的XQD比起以前的很好很安全，但意外总会发生，拍活动的没了就没了。。。
电量方面，看了几家测评都说可以超过1K张。
上面几位朋友也说了，这次N的无反相信是照顾自家人，会选择N也是它真的照顾到用户的操作和体验（我个人觉得N很像苹果）。它不会是最新最强的技术，但它的体验和操作是最棒的。S我觉得规格给的很强，但体验和操作不是我喜欢的，比如它菜单（很乱），屏幕点击（菜单内无法使用）。
Z系列，最吸引的是它的新mount与未来发展。剩下的就等下或下下一代解决了。
個人積分：334分
文章編號：69853474
