[致歉] 向蔡老師,以及廣大的01版友們,真誠地道歉

對呀 你可以假設 我也可以假設呀~

大家都來假設呀~

反正事情越到後面越說不清楚

要揮大家來揮~

我一開始明明就只單對 賣買雙方做評論 ,就是有人要把我跟姓楊的綁在一起,真是搞不懂是什麼心態

把目標轉移到我身上
這也是個好方法啦
總之就是可以轉移大家對第一手的焦點
是吧 第一手先生
thanatos6688 wrote:
如果今天相機的問題是...(恕刪)


不要老是忘了說楊大師發文恐嚇的部份 ...............
不要總是不提人家退款了還厚著臉皮留著相機 .........

選擇性失憶嗎?


自己說過的話要有所擔當
說過了,然後又偷偷修改
這算什麼?
thanatos6688 wrote:
難道今天賣家會造成這樣的局面一點可以改進的地方都沒有嗎?

我要指出的點就是 他只要在面交前提到有人曾說到"快門有問題",這五個字, 今天就不會有兩大樓的文章了


恩 我想也只有這點碴能找了
所以你說人家蔡老師裝傻?
那難道
alextsai2000 wrote:
過程中我有提我拍的照片有點黑,T大說那可能是反差過大,
我也不知道,反正T大說試了就知道。

這樣是算裝傻嗎?
造成相片有點黑的的原因
不是一個快門因素能決定,還有ISO和光圈來配合
所以照片有點黑並不一定是快門有問題,對吧?
那又何來一定要提"快門有問題"這五個字呢
所以,既然有三個因素決定,賣家長話短說直接點出問題點就是照片有點黑並無不妥,何來裝傻說?
而資深單眼相機楊攝影大師自己也說
試了就知道
自己也試了一小時,時間也是他約的,事後才怪是晚上的關係,那試一小時又是為何樁呢
晚上???太小看對著光源拍的效果了,不會對著光源拍嗎
何況她是資深六年,到處指導人的楊大攝影師啊,會不知道嗎?
所以你說賣家裝傻太不厚道囉

我才在想
要是今天揚大攝影師沒有先出來蓋樓,另一棟樓又怎會出現呢?到底誰才是始作俑者
A樓是被楊先生蓋的這棟樓逼出來蓋的,否則誰會閒到出面蓋樓呢

要保固?買新的才有
二手相機交易,覺得滿意,當面交易,銀貨兩訖是天經地義
離開賣家視線,才來說有問題,這不是強人所難嗎?
連大銀行都是:款項請當面點清,離開櫃台恕不負責
何況是一般賣家

事前購買條件都是透明的
不想買新機又不放心一般賣家
也有二手相機專賣店啊,二手筆電專賣店也有
那些專賣店家或許能承擔退貨風險,相對的售價也比較貴
但今天"買家"楊先生想要價格上的優勢
選擇跟一般賣家打交道
偏偏自己學藝不精事後做法又大錯特錯
那我要說
如果想玩二手機又這麼不"巴結"
被唾棄的只會是楊攝影師
青春若有張不老的臉 但願它永遠不被改變 許多夢想總編織太美 跟著迎接幻滅 愛上你是最快樂的事 卻又換來最痛苦的悲【永離01】
我的第一篇發言在474樓
我只是覺得~原po只是藉01來達成他逼賣方出面的手段,而賣方以新手之姿來裝傻

買賣二手品本來就有風險,民法有保障試用期,但是沒包括二手品

而且原po傳的簡訊有恐嚇的意味在,只要賣方一告,上法庭說原po的簡訊讓他心生恐懼,誰輸誰贏就還在未定之天。

而且在未經查證的情況下,就懷疑賣方的貨源是不乾淨的,這樣好像不太對...


賣方就很簡單~ 裝傻~ 之前有人試拍過發現問題且告之後,當做沒這回事。


反正二手市場本來就是越便宜 風險越大....


銀貨兩訖這是不變的道理


小小意見~

是選擇失明嗎
MC168 wrote:
不要老是忘了說楊大師...(恕刪)


朋友阿 看看人家的策略吧
連老師那樓也是阿
開始有人扯老師本來就知道相機是壞的
故意不跟姓楊的說
跟這邊有人扯老師沒盡到義務
沒說快門有問題
手法雷同
都是故意忽略你提到的這兩點

不要老是忘了說楊大師發文恐嚇的部份 ...............
不要總是不提人家退款了還厚著臉皮留著相機 .........


拿者文字做文章
能怎樣呢
轉移目標嘛
不這樣 姓楊的怎麼透氣阿
如果沒有失明,就煩請當你要 " 我想說的是 " 然後列舉出你認為的問題點時
不要漏掉 "重點"!
皇甫子崚 wrote:
朋友阿 看看人家的策...(恕刪)


說的是啊 ~~~ 不過小弟我最討厭就是這種假藉權勢的
所以 ...... 沒事我會常常提醒大家本大樓的 "重點" 的 ......
我在找什麼碴呀?今天看到這件事讓我有體驗,大家都是會在二手市場買賣的,以後賣二手品,要把情況說清楚,也要說明銀貨

兩訖,售出不退不換,要買二手品,就要冒風險~

今天蔡老師被搞到,就是他少說 快門有問題,誠如你所言

"造成相片有點黑的的原因
不是一個快門因素能決定,還有ISO和光圈來配合"

之前就有人先點出他相機快門有問題了,賣方提了這個關鍵點後,楊大攝影師試不出來 要成交 那以後什麼事都不干賣方的事


但是今天就是沒說才會造成今天的情況。

如果之前沒有網友試機過跟賣方說快門有問題,今天我說賣方裝傻是很過份沒錯, 但是現實就有人有提到快門的問題,賣方沒提

對買方來說有失賣買仁義

drjamesblue wrote:
剛剛研究了一下jam...(恕刪)


好強

2008/10/24 買一本 50 元

2009/02/18 賣一本直購價 5000元

問與答:

問題 3 ukyo54321(5)
太誇張了吧,一夜間變到5000元,之前同樣的書也才賣50元而已,落差太大了吧,另1本更誇張要7000元,本來還想跟歐洲空戰英雄這2本一起買的說(2009-02-08 15:54:13)

答覆: ducattiyang(12)
有市無行就這樣 (2009-02-08 17:19:37)





真強

台灣有這樣的人在拼經濟就對啦~
MY BLOG : http://waxl11.pixnet.net/blog
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 114)

今日熱門文章 網友點擊推薦!