Nikon 50/1.4G開箱

3340分

51樓

個人積分：3340分

文章編號：11241463

對於鏡頭的優缺點，相信這部份客觀數據網路上已經很多資料指出，只是在不同拍攝條件下，一些優缺點呈現可以讓人接受！

以ＣＳ已經將20MP CMOS下放出來，這部分如果要說Ｎikon慢一步或怎樣，倒是事實沒錯！
不盡快推出平價24MP FF，可能是在多方面顧忌，像是鏡頭更新，硬體上搭配，或者Ｄ3X銷售等。

以ＳＯＮＹ本身要開創新市場，所以產品規格上就是很漂亮， a900又沒有銷售問題，5D2也因1Ds3已經賣一年多，和Ｎikon立場不太一樣！

相信若是有長期待在Ｎ家，大概都曉得Ｎikon一直以來都是慢半拍，從過去到現在nikon其實也沒快過。
只不過規格技術比較敢下放，而在2007-2008年是因為開創ＦＦ產品佈局規劃，在這之間剛好遇到Ｄ60和Ｄ90更新，所以一段時間可能覺得很快！

回顧一下歷史，像是35-70=>28-70=>24-70，很多都是其他家已經出了幾年後，Ｎikon才有更新！

Jasonair

0分

52樓

Jasonair

個人積分：0分

文章編號：11241566

題外話一下：
perahia兄，您圖片上的鏡頭是50lux pre-asph嗎？
雖然說asph更利，但不少人喜歡pre-asph多過asph呢

Horology

871分

53樓

Horology

個人積分：871分

文章編號：11241858

dodoba21 wrote:
SIGMA口徑達77...(恕刪)

縮光圈不能改善的是lateral CA，但是這可以靠軟體或機身功能大幅改善，並不會造成明顯的問題

Axial CA在大光圈的時候的確是挺礙眼的，不過對這個價位的鏡頭要求連這也修正好說真的是不切實際

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Aaron Chu

0分

54樓

Aaron Chu

個人積分：0分

文章編號：11242151

weechia wrote:
人家用D80為什麼會成為爭吵的目標呢?...(恕刪)

我故意吐槽他的，相機不是決定拍照的一切，D80也是台好相機，
只是看不起這種什麼都沒有的，結果講的自己好像很懂，真不知道他
在懂什麼？是他懂還是photozone.de懂，我也搞不懂 lol

flickr.com/snapfocus/

kwang411

1391分

55樓

kwang411

個人積分：1391分

文章編號：11243069

Aaron Chu wrote:
我故意吐槽他的，相機...(恕刪)

所謂的裝懂 haha

Evolution Win

47分

56樓

Evolution Win

個人積分：47分

文章編號：11244694

呵呵我可以確定的是我對50 1.4G的評論是客觀公正的

有一分證據說一分話他的優點我也有說出來

在我的研究這顆除了大光圈下銳利度比較好外其他的相比舊的50 1.4D不但沒改進反而更差

在價格貴了將近一倍的狀況下是否值得買只能說推出這顆是讓人失望的

當然我在Nikon論壇寫這些早就預期到了某些結果

畢竟不能接受事實的人本來很多 XD

一切並不意外

把事實寫出來平衡一下一眛的拜金推崇而已呵呵

dodoba21

704分

57樓

dodoba21

個人積分：704分

文章編號：11245021

Evolution Win wrote:
畢竟不能接受事實的人本來很多 XD
一切並不意外
把事實寫出來平衡一下一眛的拜金推崇而已呵呵

大家不能接受的是你的這兩句話
"Ｄ３　Ｄ７００那種低畫素　　又沒錄影的東西能買嗎"
"Ｄ３那種顏色只能用假到爆來形容　感覺跟看彩色積木沒兩樣"
而不是你對50G的評論
50G相較於50D的確沒多大進步
也使得我對85G的更新一點都不期待
套一句你的名言

Evolution Win wrote:
進化專研了十幾年的新技術只能做出這種爛鏡頭
還蠻失望的 XD

awei0113

733分

58樓

awei0113

個人積分：733分

文章編號：11245285

EW 大大...

網路看得跟實際摸過哪個準?

網路你怎知道有沒有修過有沒有動過手腳?

修圖EXIF檔不一定會有記錄 you know ?

講話這麼跩快拍出你用50mm的毒罩來毒大家一下

讓我們看看50 1.4G的照片是有多醜...

快唷快唷這標題還推很高

貼不出來就不要說的一嘴好圖....

很可笑..