我要回覆

要走入錢坑嗎? NIKON D40 + AF-S DX 18-55 + TAMRON 70-300 F4/5.6 DI LD MACRO 要敗嗎?

chl2528

5分

51樓

chl2528

個人積分：5分

文章編號：11569914

SKLau wrote:
如果你是要拿這筆錢去...(恕刪)

您敢不敢到旁邊的 F 家那棟超過一百層的高樓裡說 S100FS 是雞肋？ ^++^

保證讓那棟樓暴衝到兩百層

chl2528

5分

52樓

chl2528

個人積分：5分

文章編號：11570046

a0911091837 wrote:
感謝各位大大的詳細指...(恕刪)

小紅標的問題請移駕隔壁 L 家請教那裏的好野人
S100FS 則是到 F 家逛逛那棟超過一百層的高樓

前面有位大大的建議真的好好考慮一下，
把錢拿去買小攝影棚和棚燈之類的配件比較實在，
小紅標和 P 家的 LX3 是姐妹機，會玩的話，網拍用其實也夠了，
把錢湊足，N 家下一代機皇和鏡皇開箱的重責大任就靠您啦！ $_$

nobodyaj

18分

53樓

nobodyaj

個人積分：18分

文章編號：11570083

Frank2927 wrote:
建議不要Tamron 70-300mm F4/5.6 DI LD Macro Lens

長焦段的話一定要防手震

我也建議先不要加購長焦段的，
先從KIT鏡練習起吧!!

個人也是買D40+KIT鏡。購買的時候也搭配了望遠焦段鏡頭，+VR的，不過並不常用。

相簿可以給樓主參考一下
http://album.blog.yam.com/ajump

最近敗了 NIKON AF 35mm F1.8
還比望遠鏡頭常用，

下一個目標==>
TAMRON AF 17~50mm F2.8 XR Di II A16NII

小布先生

37分

54樓

小布先生

個人積分：37分

文章編號：11571194

VR當然是有用的功能，但是焦段太短了，實在...沒啥必要＠＠（因為我大多拍風景）
BUT～有VR當然很好！！！

那～有ED呢！！有ED有沒有差？就以前看的數據來講，印像是有些差

SO～那就要怪NIKON拉！！小氣鬼～呵呵！！
魚與熊掌～不讓消費者兼得

總之～兩個都很好
兩個都有其優點
單看個人常拍什麼吧！！
若常拍風景，那～～～VR顯然沒啥用，ED應該是首選
若常拍人像，那VR就是你要的（室內或夜間）
ＳＯ～ＮＩＫＯＮ已經分的很清楚了～哈

以上純屬個人瞎談

壓克力

1分

55樓

壓克力

個人積分：1分

文章編號：11575820

我自己是覺得畫質在好手震就什麼都沒了

鏡頭的話如果是我我會配

18-55VR +55-200VR 原廠鏡以後要脫手價格也比較好

WEDDER

0分

56樓

WEDDER

個人積分：0分

文章編號：11603219

markchris392 wrote:
....建議樓主可以買二手的D50
搭配18-55 II (縮光圈拍商品)
再來顆50/1.8(拍人像)

恕刪)

小弟目前就是入手D50+那2顆最平價的鏡頭全都是2手 TOTAL 不到NT$12000

價錢便宜, 也比較不心疼, 目前正愉快練習中

下一個目標是A16 (被50/1.8毒到了)

syshiu

43分

57樓

syshiu

個人積分：43分

文章編號：11690590

非常新的新手報到( 雖然這篇不是蓋大樓用的 )~~

入手 Nikon D40 + kit 鏡( AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED II (3.0x) ) 至今快兩個禮拜，拍了一些張照片，老實說非常感動，一直還沉浸在喜樂當中，呵呵......廢話太多..

個人覺得 kit 鏡還蠻夠用的，短焦段的風景到長焦段的人物都相當稱職，雖然有人覺得不夠好，但對現階段( DSLR 新新手 )的我來說已足敷使用，所以如果是新手應該還是先把握助學習重點，太多裝備反而模糊焦點了。

如果要在入手，會把窮人第二寶 AF Nikkor 50mm f/1.8D 與窮人第三寶 AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G (4.3x) 補齊，呵呵~~報稅的季節又到了