NIKON的曲線載入感覺好雞肋!!!

看起來不是..vivi的問題..也不是..飽和度的問題...
麻煩下次拍的時候...先對天空測一下光...
測錯光....要讓天空藍..也粉難..

雖然我的相機不是D300, 但原理是一樣的, 火車上拍北迴線, 測光點在天空部份..
同意jershian 的看法+1

機器是不會雞肋的~~~
同意+1
現在很多人總是在找什麼曲線..或是怎麼後製
殊不知最基本的測光都不了解的話..在好的機器也是惘然阿
鋼鐵宅男 wrote:
先找了一下那天拍的圖
就只有這張跟lashnarz的圖 角度最接近
同樣時間同樣場景
大家加減看吧!.................50頁的圖片比較



拍攝時間很接近,但是兩張角度差很多。
D300幾乎向房子正面方向拍攝,角度比較朝像太陽方向,
40D那張怎是從房子側向拍向房子尾端,
角度差這麼很多,D300往太陽方向拍當然天空不如40D往側向拍的藍。

這樣子根本不能做比較,況且D300那張所有物體顏色都比40D那張漂亮、自然、討喜,
40D仍舊是CANON一貫的暗沉色彩,若不調整,整體對比只能用「土、土、土」三個字形容。

只看這兩張的話,我認為D300直接拍是遠勝40D,
如果兩張都經適當調整則一定可以做到接近,真要比較是要做很精細的對照組測試才能定論。


PS:
40D那張是套RVP曲線,RVP的對比與鮮豔度很高,沒這張那麼糟。
我想,在這邊說CANON PICTURE STYLE"很強"會讓NIKON用家很不悅
其實我覺得CANON PS是比較"方便",倒是稱不上強,因為這些東西確實事後用軟體就可以做得到
我覺得強的是CANON的處理器XDD,能夠在拍攝的時候即時將這麼多的設定值運算進去(jpg直出)

但我自己玩CANON PS檔也沒有玩多久,還是習慣先拍下接近真實的影像,回去要調什麼再慢慢玩
畢竟就像前面有人提過的,一個設定檔不能適應所有的情況,高反差的設定在高反差的場景拍起來就反差過大了
雖然可以依照場景切換你要的設定檔,但拍照要照顧到這麼多事情實在太累了

meridian wrote:

我沒用過NX, 不...(恕刪)



我那辛苦的照片風格這麼有特色
怎麼會是惡搞





好啦!那真的是惡搞~
而且風格還可以套用到錄影~
真的是很讚!
http://smu1012.blogspot.com/
eagleeagle wrote:
拍攝時間很接近,但是...(恕刪)


同意+1

怎樣看也覺得D300出來的照片比較好看

另外,兩張相的角度差太遠了,不能作比較

最後,要拍得天空藍,

以在下愚見及認知,

最重要的是

1. 天氣

2. 拍攝方向及時間

4. 曝光控制

5. CPL等等的濾鏡

6. 對比度(如相片調控檔的設定)

有錯請指教
鋼鐵宅男 wrote:
先找了一下那天拍的圖...(恕刪)


如果不太會測光沒關係, 偷偷告訴你一個秘密,把機身換成D60就搞定了,至少比d200/300/90 JPG直出好.
嗯~~我也很哈CCD的機種啊

不過習慣了D300的手感 ,還有100%觀景窗~
實在很難回去用D60

偏偏目前S6 Pro 遲遲無消息....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!