看起來不是..vivi的問題..也不是..飽和度的問題...麻煩下次拍的時候...先對天空測一下光...測錯光....要讓天空藍..也粉難..雖然我的相機不是D300, 但原理是一樣的, 火車上拍北迴線, 測光點在天空部份..
鋼鐵宅男 wrote:先找了一下那天拍的圖就只有這張跟lashnarz的圖 角度最接近同樣時間同樣場景大家加減看吧!.................50頁的圖片比較 拍攝時間很接近,但是兩張角度差很多。D300幾乎向房子正面方向拍攝,角度比較朝像太陽方向,40D那張怎是從房子側向拍向房子尾端,角度差這麼很多,D300往太陽方向拍當然天空不如40D往側向拍的藍。這樣子根本不能做比較,況且D300那張所有物體顏色都比40D那張漂亮、自然、討喜,40D仍舊是CANON一貫的暗沉色彩,若不調整,整體對比只能用「土、土、土」三個字形容。只看這兩張的話,我認為D300直接拍是遠勝40D,如果兩張都經適當調整則一定可以做到接近,真要比較是要做很精細的對照組測試才能定論。PS:40D那張是套RVP曲線,RVP的對比與鮮豔度很高,沒這張那麼糟。
為什麼前面人說Canon picture style很強呢?下面是Canon Picture Style 官網, 有說明picture style editor該怎麼用, 可以做什麼事情http://www.canon.co.jp/imaging/picturestyle/editor/index.html也有懶人包可以下載
我想,在這邊說CANON PICTURE STYLE"很強"會讓NIKON用家很不悅其實我覺得CANON PS是比較"方便",倒是稱不上強,因為這些東西確實事後用軟體就可以做得到我覺得強的是CANON的處理器XDD,能夠在拍攝的時候即時將這麼多的設定值運算進去(jpg直出)但我自己玩CANON PS檔也沒有玩多久,還是習慣先拍下接近真實的影像,回去要調什麼再慢慢玩畢竟就像前面有人提過的,一個設定檔不能適應所有的情況,高反差的設定在高反差的場景拍起來就反差過大了雖然可以依照場景切換你要的設定檔,但拍照要照顧到這麼多事情實在太累了
eagleeagle wrote:拍攝時間很接近,但是...(恕刪) 同意+1 怎樣看也覺得D300出來的照片比較好看另外,兩張相的角度差太遠了,不能作比較最後,要拍得天空藍,以在下愚見及認知,最重要的是1. 天氣2. 拍攝方向及時間4. 曝光控制5. CPL等等的濾鏡6. 對比度(如相片調控檔的設定)有錯請指教