個人積分：3328分
文章編號：12390477
有些觀念是很難改變!
有些事是很難做!
就像有人覺得釣魚得時候，覺得魚上鉤時候很痛苦很殘忍，實際上，魚嘴部分是沒有神經，理論上是不會痛!
但有人常會以主觀想法去思考，吃肉時候不會覺得怎樣，但看到殺雞殺豬時候，又覺得殘忍!
一些人放生卻不知道這些 放生的動物抓死幾個?
對生物來說，人類去認識他，只是減少破壞的機會。
更說白一點，在過去大部分動物都是處在一定數目，只要有一個物種數目偏離平衡，就是會破壞平衡!
至於其他保育或愛護的行為，其實都是治標，最大問題還是在人類太多。
只不過，又不是像其他動物，還有可以有效克制人類數目的生物，也無法立法去限制人類壽命或數目!
對鳥類來說，人類不刻意去破壞他，只是讓他慢一點在自然中淘汰或減少消失。除非是像生物演化中的強者如蟑螂老鼠。
像是之前閃光對人眼影響的爭論，其實就算科學家做了實驗，獲得結果。
相信還是很多人覺得，科學不一定是對，應該還是會傷害眼睛!
就像比較重的東西進行自由落體時不會比較快，還是一堆人不認同!
個人積分：399分
文章編號：12390987
個人積分：523分
文章編號：12391639
個人積分：523分
文章編號：12391812
個人積分：4483分
文章編號：12398434
個人積分：72分
文章編號：12402569
diffusionless wrote:
像是之前閃光對人眼影響的爭論，其實就算科學家做了實驗，獲得結果。
相信還是很多人覺得，科學不一定是對，應該還是會傷害眼睛!
就像比較重的東西進行自由落體時不會比較快，還是一堆人不認同!
這東西還是有爭議,零星的證據很難下定論,頂多做些建議
況且這是可避免的疑似傷害行為,沒人會想去閃動物來做病理研究
又眼睛遇到強光是一種保護動作,閃燈作動太快連縮瞳都來不及
多多少少會有影響,況且人在拍照時視線會閃避閃光燈
動物就很難說,可能會注視拍照者
就像無預期的對人閃燈一樣地不舒服
雖然很難說閃燈一定會造成傷害,但這和曝露量和強度都有關
還是要謹慎一點~~~
ps.魚的部份,很難說啥.......只覺得為了休閒去把魚釣上來又放回去....
不喜歡這樣的活動(僅個人意見)
個人積分：399分
文章編號：12417876
個人積分：871分
文章編號：12450678
個人積分：0分
文章編號：16991072
個人積分：5分
文章編號：82651745
