AF-S DX Nikkor 10-24mm f/3.5-4.5G ED 開箱文

恕我直言,我怎覺得發色好淡,似乎還不如我以前那顆 10-20mm F4-F5.6
這顆與sigma 10-20比較,在週邊失光上面nikon勝出,但在色差上面,sigma勝出,顏色濃淡上面,
sigma很可能勝出(較濃),不過也不必太擔心,喜歡原廠鏡的朋友還是不會考慮副廠鏡的啦!

一隻接近三萬塊的鏡頭...竟然是made in China....
我覺得Nikon真的是誠意不足.
canon sony 的產品線幾乎都是made in Japan的產品,
售價也沒有比較貴,
真叫我們Nikon fans情何以堪.....
10-24mm是nikon 原廠鏡,最廣等效15mm~
本來也考慮入手此鏡~但,看了網路評測、照片~
想了想...此鏡是dx鏡,且公司貨要將近35張小朋友~
再看看14-24mm的評測、網友毒照~
心中小惡魔:只需再補20張,就可以上廣角鏡皇14-24mm~
結果,小惡魔戰勝我了~
心一橫,我就衝14-24mm了..
畫質真是沒話講~
雖然要等好一陣子,才能解除封印(coco吃緊)~
但是,爽度100分~
junbee1975 wrote:
一隻接近三萬塊的鏡頭...(恕刪)


為什麼MIJ的鏡頭會移焦. MIC的不會

MIJ真的比較好?
junbee1975 wrote:
canon sony 的產品線幾乎都是made in Japan的產品,
售價也沒有比較貴,



然後呢? 所以同級的Canon EF-S 10-20mm和Sony 11-18mm DT都一定比Nikon這支10-24mm的好?

另外, Sigma的產品線則是100%全部都是Made in Japan, 售價則是絕對更便宜......................

如果憑產地就可以決定鏡頭的好壞, 那這世界多單純啊, DPreview之類的測試都可以關門下站了啊!!
Made in China 無疑是要讓製造成本降低,
但是這些Nikon有反應在售價上嗎?
新鏡的售價一個比一個貴....
三萬塊的鏡頭,竟然還是made in China,我簡直不敢相信!
不要跟我說一個鏡頭三萬塊很便宜...

看到現在Nikon的新鏡頭,除了大三元外,大部份已經都不是日本生產的了,
50mm F1.4 看看組裝及鏡身質感,真的很難相信是一顆接近兩萬塊的鏡頭....
質感比之前出的定焦鏡群還差...

玩單眼除了機身性能與畫質表現外,其手感以及那種扎實感也同等重要...

在這裡我只是想申明Nikon對消費者的誠意不足....
要MIC也是可以,但是你的售價一定要比他家便宜!
你講得很多我都同意, Nikon的確誠意很差, 現在器材都越賣越貴, 手感也還不一定提升. 但製造地是主要的原因嗎?

你若問我會不會買10-24mm這支, 我的答案很簡單, 不會, 因為太貴! 所以如果Nikon想辦法要說服我買這支, 它有兩個辦法可做: 1. 價格不變, 但鏡頭變成Made in Japan. 2. 產地不變, 但價格下降5000元. 你想大多數的消費者會選哪個選項?

同樣的道理, D300/D300s和D700兩者外表質感和操作性能幾乎完全一樣, 片幅不同, 前者在Thailand製造, 後者在Japan製造. 可是你有聽人說過D300/D300s的組裝比D700差嗎? 有證據顯示D300/D300s比D700容易故障嗎? 好像沒有吧! 但是我今天同樣不會買D300s, 為甚麼? 太貴了嘛! 賣這種價格, 如果把D300s移到Japan去生產, 你想消費者就會欣然接受, 大量去買了嗎? 我看不會吧!!

所以我跟你一樣, 覺得Nikon的價格真是越來越貴, 誠意真的不足. 但產地並不是重點. Canon和Sony同樣有貴得要命的器材, 我管它是不是Made in Japan, 只要貴的就是貴, 我也不會因為它們是Japan製造的就認為他們誠意比較夠! 今天如果Nikon把中國廠和泰國廠全關了, 全部移回日本生產, 但價格不變, 我同樣不會買他帳的!
Nikon DX 10-24 mm F3.5-4.5 好鏡....
nikon原廠apsc最廣的廣角鏡~~(對於有原廠情節的我最好不過了)





文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!