awei0113 wrote:
D40 D60 D5000 D80 D90 D300 D700 D3 D3X....
是嗎？
我怎記得D200出來時，很多人都說比D2X還要超值跟優異
D80出來的時候，也是很多承襲D200，也有人說以下犯上（因為價格便宜功能好）
Nikon應該蠻常被說以下犯上的廠牌吧！！呵呵
個人積分：37分
文章編號：12843952
個人積分：223分
文章編號：12843969
個人積分：191分
文章編號：12844530
個人積分：88分
文章編號：12844676
個人積分：3328分
文章編號：12846245
提供點資料給您參考，若數據有誤，還麻請告知!
1.以感光元件來說，N家是一直都很規律，高階機會先用，而後面機身就會改進缺點而變的較好，而C家主要是近年來比較亂點，400D先用10MP，而450D也先超過40D，但後來50D又恢復正常
APS-C
3MP D30
6MP 10D 300D D60
8MP 20D 350D 30D
10MP 400D 40D 1000D
12MP 450D
15MP 50D 500D
APS-H
4MP 1D
8MP 1D2 1D2N
10MP 1D3
FF
10MP 1ds
12MP 5D
16MP 1Ds2
22MP 1Ds3 5D2
NIKON
APS
2MP CCD D1 D1H
4MP LBCAST D2H
5MP CCD D1x
6MP CCD D100 D70 D50 D70S D40
10MP CCD D200 D80 D40X D60
12MP CMOS D2X D2Xs
12MP CMOS D300 D90 D5000
FF
12MP CMOS D3 D700
24MP CMOS D3X
2.對焦系統
可以看出來CN在對焦系統其實都有分別，只是N家現在可以把3500DX下放到D300，而C家45點對焦只能給1系列，當然以後續低階機CN都是慢慢在下放，不過目前以N家來說可以下放到頂級旗鑑機，超過去機皇(DX)，C家則是最多到9點!
multi-cam 3500 FX D3x/D3/D700
multi-cam 3500 Dx D300
multi-cam 2000 D2Xs/D2X/D2hs/D2h
multi-cam 1300 D1x/D1/D1h
multi-cam 1000 D200/D90/D80/D5000
multi-cam 900 D100/D70s/D70/D50
multi-cam 530 D60/D40x/D40
粗略分對焦點，由於包含十字對焦點先後進化
45 1Ds3/1D3/!Ds2/1Ds/1D2N/1D2/1D
9 5D/5D2/50D/40D/30D/20D/500D/450D/400D
7 10D/300D
3 D30/D60
3.機身用料
這部份差在，N家可以金屬機身鏡組到D300等準專業機，Canon只能給1系列，以下只能給塑膠鏡組。
金屬反光鏡組與機身
Nikon D3x/D3/D2Xs/D2X/D2hs/D2h/D1x/D1/D1h
D700/D300/D200/D100
Canon 1Ds3/1D3/!Ds2/1Ds/1D2N/1D2/1D
金屬機身+塑膠鏡組 5D/5D2/50D/40D/30D/20D/10D/D30/D60
塑膠機身鏡組 其餘機身皆是..
以目前來看，CN產品定位其實都是走向越來越模糊，通常前者較高階用完後，下放給較低階機使用，但C家還是把一些機身與性能鎖在1系列才能擁有，而N家則是可以下放到準專業水準。
個人積分：37分
文章編號：12847511
個人積分：158分
文章編號：12848519
個人積分：3810分
文章編號：12851610
diffusionless wrote:
awei0113:提...(恕刪)
Canon的出法是低-中-高.
所有吸引人的“新“科技會先放到低階機上,待科技成熟後再放進中高階機.
終點是會打造出一台幾乎沒缺點的高階機出來.
這樣做好的地方是每代都會有台超棒的指標性高性能王者產品出現.
但這寶座的布幕下可是白老鼠低階用戶堆積起來的...
Nikon的出法是高-中-低.
創新的科技會先放在高階機上來宣示新一代的開始.
然後削減一些高階機的規格推出中階機(通常連帶的改良新科技的小問題).
再削減性能推出低階機(再次改良新科技的小問題)
所以造成規格表上雖然明確的分出高低階機種,但在小地方卻不斷的上演以下犯上.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
個人積分：70分
文章編號：12852315
個人積分：3810分
文章編號：12852671
