個人積分：34分
文章編號：18325361
個人積分：132分
文章編號：18325420
個人積分：13分
文章編號：18325423
個人積分：34分
文章編號：18325580
抱歉
個人積分：49分
文章編號：18326217
個人積分：1074分
文章編號：18326238
個人積分：133分
文章編號：18327127
dodoba21 wrote:
若不是今天有5D2
NIKON D700絕對有資格封上中階全幅機皇的標籤
偏偏有一台不上不下的5D2，搭載2000萬畫素、HD錄影
讓消費者選擇D700時有了疑慮: 差不多價錢，為什麼不是2000萬、為什麼不能錄影?
5D2的對焦系統被大家嫌得要死，也是因為NIKON有一台D700，老天!具備了51點對焦系統
讓消費者選擇5D2時有了疑慮: 差不多價錢，為什麼對焦點只有9點、為什麼沒有內閃?
...(恕刪)
CANON也有一樣的處境
明明1D的連拍跟對焦性能
無論是十字對焦點數與對焦點分布
都大大的是一時之選 (有興趣可以去看D3s/x的分佈~我看了後是馬上打消跳槽的念頭)
偏偏出了相對1Ds平價的全幅D3s
讓買1D4的用戶想著平平16萬，為甚麼還要x1.33
還要忍受N家用戶的高ISO揶揄 (102400..這是在拍什麼靈異現象嗎
)結論是，兩家都一樣
沒必要為了彰顯自己手中的品牌、硬是要拉對手一起下水
無腦捍衛自己使用的品牌，只會讓自己手裡的品牌品質規格向下沉淪
個人積分：874分
文章編號：18327777
個人積分：287分
文章編號：18329971
個人積分：5分
文章編號：18330111
