h810185 wrote:
很期待這支24-1X...(恕刪)
如果是24-105 F4,不算是旅遊鏡吧?? 等於APSC的16-70,在C家定位為FF的隨機鏡
最起碼得24-150這樣6x還稱得上旅遊鏡...
個人積分：1519分
文章編號：18967317
個人積分：3337分
文章編號：18968114
R6.2 wrote:
我只提鏡頭不提機身....(恕刪)
Ｒ６.２兄：
這樣講，canon出５０ １.２或85 1.2是想證明自己卡口大或著能力強嗎？
如果只是這樣ＣＡＮＯＮ是不會出！
之前ＮＩＫＯＮ官方已宣言，今年目標在於大光圈鏡頭與高性能變焦，就只是市場或用戶反應！
比如說一些過去Ｃ家用戶，喜歡大光圈Ｌ鏡，今天沒有相近規格的鏡頭，怎會成為最後一根稻草！
否則ＣＡＮＯＮ ５０ １.2也只比ＣＡＮＯＮ ５０ １.4大一點光圈值，但價格差那麼多！（當然背後光學難度也是次方級上升）
ＮＩＫＯＮ ２８ １.4在市場上抬價，就等於是在告訴原廠市場有強烈需求，光是對岸這種大光圈需求量，就讓原廠可以賺飽飽！
簡單講如果Ｃ家用戶強烈反應，想要１４－２４，那肯定ＣＡＮＯＮ也是會拼死去做！
這表面或許是廠商在互相學來學去，但實際上必定有需求有利可圖才是支持廠商去進行！
個人積分：1519分
文章編號：18968929
個人積分：107分
文章編號：18968941
個人積分：1519分
文章編號：18969301
個人積分：17分
文章編號：18969792
個人積分：7分
文章編號：18970094
個人積分：1519分
文章編號：18970589
個人積分：3337分
文章編號：18970911
R6.2 wrote:
每個人觀點不同,我相...(恕刪)
又不是只有超大光圈一隻可以選！
難道Ｃ家只出了高價８５ １.２嗎？
ＮＩＫＯＮ就算出８５ １.２或者５０ １.２，中間不是還有ＡＦＤ ８５ １. ４ 、85 １.8，ＡＦＳ５０ １.４ AFD 50. 1.4 50 1.8這麼多產品！
出了ＡＦＳ ８５ １.２，難道後面再出個AFS８５ １.８就不行！
因為ＮＩＫＯＮ大多是旗艦型會先出，中階級後出！
一定出ＡＦＳ ８５ １.４才算明智？
後面更平價畫質更均衡８５ １.８像是ＣＡＮＯＮ 85 1.2與８５ １.８關係就不行！
難道出 ８５ １.２算是＜你有我也要有＞，８５ １.４更多家都有擁有規格就不算＜你有我也要有＞？
２４－７０ ７０－２００等不是每家都有相同規格焦段，這樣是不是太侷限說，只能ＣＡＮＯＮ有，其他家不能有，還是Ｃ家特殊大光圈就只能Ｃ家有？
個人只是針對做怎樣產品策略就算ＸＸＸ不服氣！
個人積分：12分
文章編號：18971040
