個人積分：271分
文章編號：20934717
自從開始轉進數位單眼以後,5DII的畫素應該算是最低的了(畫素密度),它比400D/40D和以後的450D,500D,550D.50D.7D低多了不是嗎？之所以不買APS-C,就是它們都比5DII更高畫素(密度)了.
FF目前最高畫素都在2500萬以下(A900,A850,D3X),都是可以接受的,再高,以拍照工來說,應該用不到了,需要更高畫素時,只能轉而找120了(個人幾乎用不到).
手上現有的Canon 17-40和24-105,周邊畫質就是不如C/Y的18mm,21mm,25mm和28-85mm,尤其小光圈時的景深,要不我何需放著AF鏡不用,另外買手動鏡呢.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
個人積分：271分
文章編號：20935177
R6.2 wrote:
討厭5D2高畫素(您一再強調的)(恕刪)
這句話不知您從哪裡看到的,我自己一直都搜尋不到咧！
要是我嫌它畫素太高,就不會買它3台了,也不會發出
"拒絕買超過2100萬畫素的全幅單眼機"了.
以目前的情況看來,我得把"拒絕買超過2100萬畫素的全幅單眼機"改成"拒絕買超過2500萬畫素的全幅單眼機"了,也許將來Sony出一款比美5DII的2460萬畫素的全幅機,那麼,手上最近入手的幾顆C/Y鏡就得換成ZA的16-35mm＋ZA的 24-70mm＋Sony 70-400mm(以上3顆都是77mm濾鏡)＋SONY 500mm 拍鳥用.
這樣,以後外拍就更輕鬆了.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
個人積分：22分
文章編號：20935386
個人積分：271分
文章編號：20936483
一般攝影人喜愛淺景深(模糊的背景),這Canon鏡的的周邊畫質和景深過淺問題就根本不是問題了,可是我以拍風景為主要,需要整體的畫質平均,又需要較長的景深.
只是,Canon的DPP實在太好用,目前的高ISO又很不錯,就等著Sony後續全幅機的高ISO表現,如果不太差,再買一套來適應看看囉.目前是不急著更換系統,5DII裝上Canon鏡拍活動和生態,5DII裝上C/Y鏡拍風景,使用起來還蠻順手的.
今天剛好有一張照片需求,是室內使用ISO6400,F5.6拍的,放大100％看,竟然看不太到噪訊,這Canon的水洗技術真是了得.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
個人積分：3340分
文章編號：20936494
R6.2 wrote:
這沒有甚麼好爭議的,...(恕刪)
而像差造成的透視感相信也是許多人難接受的=>透視和像差有關係?
光學桶狀或枕狀變形是鏡頭光學缺陷一種，但透視並非鏡頭造成，因為有修過圖學或其他建築相關等有學過透視，立體圖的話，就曉得為了把三D投影在2D上會發生的必然結果，而移軸鏡只是改變原本視點位置！
Drawing a House in Perspective
Perspective distortion (photography)
前面也非在說焦距影響透視，而是焦距會影響構圖拍攝距離，距離才是造成透視不同最大原因！
有一些攝影書籍寫錯地方，其實在不同距離下使得不同焦距的鏡頭有不同透視，而把原因推到焦距上，實際上只是距離造成，否則在同一個地方，用20mm或200mm透視是一樣，所以可以在20mm畫面中裁切一塊200mm視角範圍的區塊，就會發現除了解析力差外，前後景物的透視都是相同！
個人積分：1050分
文章編號：20936623
個人積分：115分
文章編號：20938352
手機螢幕還沒進入"彩色"的時代，應該不會有人說先做出彩色螢幕的廠商是冤大頭
更不會有人說，先做出"照相"手機的廠商是頭殼壞掉
環保電動機車馬力這麼小，就算有輔助價格還是挺貴的，但石油用光了，太陽能也還沒有足以讓機車滿天飛的情況
環保電動機車就是未來的"紅牌"車了
NIKON跟CANON就算不出EVIL也能活得好好的，那M4/3跟EVIL賣的再好也都沒它們的事情
所以SONY如果能夠市占率第一，那對消費者絕對是好事，除非NIKON跟CANON&其它廠商都倒了，這樣SONY獨吞市場才會沒有價格的競爭，到時候NEX3一台賣10萬也可以
班上如果只有一個人，那拿最後一名跟第一名都無關緊要
所以市場競爭之下，看看N,C兩家會不會想開一點，跳脫只想保有過去，不想往前看的心態
要做出比SONY還有P&O更好的EVIL，對N, C來說只能說太簡單了，不過它們似乎還不想這麼做
所以目前比較值得期待的是，反而是SONY的機海策略，趕快再出個比NEX以及比目前那兩管更好的E鏡
要說機海，P跟O也不遜色，M4/3才這兩家再出，就已經出這麼多台
要是N, C再跳進來，EVIL能夠進入戰國時代，那才真的有看頭
到時候的研發速度，應該會比DSLR還要更快
畢竟讓大家接受的EVIL，效果很明顯，容易攜帶，價格也能接受，絕對能比DSLR更占上風
個人積分：1050分
文章編號：20938455
個人積分：317分
文章編號：20938582
個人積分：1896分
文章編號：20958144
魯獅 wrote:
請教大家：目前的新機...(恕刪)
反過來說，把反光鏡鎖上用ＬＶ，這同樣也是無反光鏡系統不是嗎？這種方式也可以減少震動，何必一定要取消反光鏡？
取消反光鏡固然可以減少移焦跟故障率，但是回到現實面來看擔心這兩者實在有點多餘（當然對CANON這個以噴反光鏡跟移焦出名的廠商來說當然需要擔心），但是現在移焦的問題已經可以透過機身去調整焦距（雖然這功能目前沒下放到低階機）
真的要講電子觀景窗的優勢，我想最大的優勢是節省成本
但是直接用電子觀警窗來取代光學觀景窗，衍伸出的高熱噪雜訊跟高耗電都是麻煩事，這點在入門單眼上可能還沒什麼，但是對於專業用戶來說低雜訊跟低耗電都是會直接造成衝擊的問題
再者我之前一直有提出一個問題，就是電子觀景窗這種讓感光元件直接去接收光線的做法是不是在面對高強度光線的時候會有燒壞感光元件的問題
別說不可能，我自己就曾經在大太陽下用消費相機對著太陽拍了兩個小時，後來發現感光元件被燒壞，拍出來的畫面出現一團一團的紅點
