Tamron 17~50MM F2.8 FOR Nikon 終於入手~實拍測試

243分

51樓

個人積分：243分

文章編號：1824833

買不買原廠，這要看每個人的習慣。

人們消費的往往並不是商品本身，而是品牌。
廠商經由品牌建立口碑，但同時也藉由品牌符碼來操弄消費者。
就好比iPod的流行，"聽音樂"這件事本身到最後已不是最重要的了。消費者想要的是使用iPod背後所呈現出來那種完美理想的自我。至於iPod裡面裝的是什麼音樂，已經不重要了。

到底是Tamron還是Nikon比較值得買，沒有好不好，或清楚不清楚的，只要自己有需求，都是平等而優秀的。

changtayu wrote:
搞不清楚有原廠可用為何要去買副廠??

我有強烈原廠情結

東西一樣賣的比較貴或比較便宜一定是有原因的

Not a day passed, but I miss you.

willyfx35

72分

52樓

willyfx35

個人積分：72分

文章編號：1824858

lennonlee wrote:
小弟有個朋友很不屑為...(恕刪)

大大說的真是令我這種只要好用的鏡頭就買,不太再乎什麼"王道"的玩票攝影人心有淒淒焉!

Willy Yang from Taipei

changtayu

419分

53樓

changtayu

個人積分：419分

文章編號：1825014

在這個標題底下應該不會有人支持我的論點 ................原因呢我還是不要說的好

基本上呢我從來不否定副廠鏡頭的價值

但是我否定的是什麼

否定要以踩下原廠鏡才能證明自身價值的心態

我也並不覺得拿副廠鏡頭拍不出好照片

各位大大們這是兩回事

很久以前有一篇叫做小DC也可以有好照片還有一篇叫做我只有變光圈 KIT鏡就已經證明了這些

別把我的話扭曲了

我從來沒說過原廠的鏡頭才會有好照片出現之類的東東

這類的話語別扯上我

只是我很不能了解當一個用家必須要用那麼多參考文件或是檢測報告(內容多是此鏡頭C/P值比

原廠高等等) 來證明自己買的是好鏡的時候我想此用家對自己的選擇應該是充滿遲疑的既然如此

遲疑為何不選擇讓你沒有遲疑的選擇呢我好少看到原廠鏡頭的用家拿自己的鏡頭可以比副

廠鏡頭好發文.................... 小弟發文的意思大家懂嗎? 若您要用這些報告來確認你的選擇

沒錯奉勸你還是多存錢買原廠鏡吧若大大買副廠鏡是真的喜愛他而不是因為網上的那麼多

報告在我認為那才是對的而不是買了副廠鏡然後再看著網上的那麼多報告來證明自己的選

擇沒問題這無關主副廠而是心態問題有人提到ZEISS 我順便問問 ZEISS的用家或許對自己

的選擇頗有自信我似乎沒有看到有發文指出 ZEISS的鏡頭"戰勝"了原廠鏡選擇鏡頭是因為

你喜歡這顆鏡頭(或是品牌) 而不是這個鏡頭戰勝了什麼鏡頭

另外好照片跟好鏡頭真的是兩回事別混唯一談了不然全世界最會照相的應該是比爾ˇ蓋茲因為

他可以買得起最好的鏡頭

ruthalex

0分

54樓

ruthalex

個人積分：0分

文章編號：1825140

changtayu wrote:
在這個標題底下應該...(恕刪)

大大,
本來嘛,什麼鏡頭才是好鏡頭就是端看個人喜好和口味,是很主觀的,
重點是別去質疑別人的選擇,只為了來突顯自己的選擇是好的,

今天大家都覺得以CP值是可以決定一個鏡頭是否為好鏡頭的要項,
您就沒什麼必要非跳出來跟人對嗆不就得了?
沒看從來沒有人單以價格和廠牌在評等鏡頭的嗎? 性價比才能給星等吧

別人的回文只說某些原廠鏡的性價比實在不如人,這是他個人的想法,
你可以提出自己的經驗說明該原廠鏡的性價比不會很差呀,
結果呢,是您先自稱有強烈原廠情結的,怎麼後來的說法又好像沒這回事了?

有原廠情結沒什麼不好,但請勿陷入偏執非理性,把路愈走愈小,
試問若有性價比情結的人在看了一堆報告後,讚揚N50/1.8鏡頭CP值超高時,
您,又要如何自處呢?

看不懂的N家路人留

lennonlee

240分

55樓

lennonlee

個人積分：240分

文章編號：1825495

前後有些矛盾的解釋,

您之前說:搞不清楚有原廠可用為何要去買副廠??我有強烈原廠情結
與您之後說:很久以前有一篇叫做小DC也可以有好照片還有一篇叫做我只有變光圈 KIT鏡就已經證明了這些別把我的話扭曲了我從來沒說過原廠的鏡頭才會有好照片出現之類的東東

因為是您去挑起這樣的原廠副廠的情緒的,
文中有哪一位大大說nikon 17-55mm輸給tamron?
在mobile01有許多原廠鏡的拆箱與測試取得許多的迴響甚至紛紛的回覆自己的作品
副廠的亦同,但副廠的一受回餉您就如此的反應,為免過度,

我說的重點仍是照片的感受
看到賞心悅目的照片竟是出於副廠,給些讚美,在不足之處給予評論,如二線性或變形或解析度或耀光鬼影等
這才是有幫助的回文,相信您是擁有鏡皇才會有所不忿,但最好的證明不就是提出副廠不足之處,但我相信所有n家用戶對於鏡皇的崇高地位不會改變,即使是擁有了a16也是相同的,只是期待努力哪天能同樣擁有鏡皇而感動,但在此之前,先擁有相同焦段的a16,且亦能拍出賞心悅目的照片,更該是擁有鏡皇者可以勉勵後進的,而不是丟下簡單一句"搞不懂有原廠的為何要去買副廠,我有強烈原廠情節"這樣來的好八
若同樣都能令你感動的照片,何需去分高下?
說別人拘泥於評價是否贏過,但對此反應若此才是最拘泥於此的,
器材或有價格與性能的差異,但最終決定還是在於人

還記得之前有一篇很有名的文章"攝影人的完美風格"
謙虛包容格局大,這樣攝影的視野才會更寬闊,自己常常覺得不足之處,看到許多大大感動的照片,
令我越發想效法,這正是能更進步的原動力,拿之前拍的照片看看比對感受有些進步,期勉下次再度按下快門的瞬間,有更多的感動,這是我最大的滿足

ptc0218

39分

56樓

ptc0218

個人積分：39分

文章編號：1826035

當我有一天驚覺

人家買一顆鏡皇的錢

我可以買齊10-200mm焦段的副廠鏡

而且每隻都是恆定大光圈變焦鏡

還可以再帶顆SB800

或許還有錢可以去外面上上攝影課參加外拍

買一些外國的攝影雜誌回來用功時

我就覺得同樣的錢

還是能做多一點事會比較有價值

原廠鏡

我相信他原則上（應該說統計上）比副廠鏡好

先天的硬體限制是無法超越的

但我希望自己多把錢花在實際拍攝上

副廠鏡在我手裡也是一條好漢阿～

changtayu

419分

57樓

changtayu

個人積分：419分

文章編號：1826097

lennonlee wrote:
前後有些矛盾的解釋,...(恕刪)

回答大大的話一下基本上呢我真的不覺得T牌這一個跟N牌那一個有什麼誰高誰低的問題

跟攝影人的技術沒有關跟會不會拍出好照片也沒有關

我說不喜歡的是心態

上一篇發文中我說的很清楚我的話還是留給那些買了T牌的鏡頭但是天天卻希望找到很多文章

或發言T沒有比N差的人 ..................若您需要這些東西來證明自己的選擇 ,奉勸你還是選擇原

廠的鏡頭吧這樣你不會那麼累( 你再網路上就算看到一百篇T比N好也無法改變 T鏡跟N鏡在你心

中的價值) 愛你自己的選擇

最後在回覆大大

文中有哪一位大大說nikon 17-55mm輸給tamron?

樓主第一句話不是就已經說ˇ的很明白了嗎?

但是真的大大的回文很中肯也很用心

還花了那麼長的時間回文小弟感謝啦

對於大大說前後矛盾的話是因為大大前一篇的回文說我比較看不起原廠鏡還是同句話我沒有看

不起副廠鏡這是為什麼我舉以前兩篇文章來說明我的理念好照片的關鍵在技術不在器材 (器材

會讓你共容易達到你想要的效果) 我舉兩篇的意思只是說器材跟好照片是兩回事不知道這樣

可否說明大大覺得矛盾的地方

我只是對一些現象感到不解罷了一個人真的需要用很多很多的報告來證實自己的選擇是對的

嗎? 一定要藉著比較才能確認自己的選擇是對的嗎? 不能就是單純的喜歡你手中的鏡頭嗎?

大家喜歡自己家裡的狗的原因應該是喜歡這隻狗而不是它比贏了多少狗同樣的道理不是嗎?

changtayu

419分

58樓

changtayu

個人積分：419分

文章編號：1826126

老實說我還真的對C/P值感到非常的不解對任何產品都一樣但我真的懷一有人看C/P值在買東

西嗎買東西不是應該買自己喜歡的嗎? 今天C/P值超高然後你自己不喜歡又如何呢?

回大大的話我質疑的是心態

今天你若壓根絕淂另外的東西比較好比較貴

但是你擁有的東西c/p值超高

這樣你是不會快樂的因為你心中還是覺得另外一個比較好

不是嗎然後找著一大堆報告來證實自己選擇沒錯這不是很可憐嗎?

選擇自己喜歡的東西而不是選擇c/p值最高的東西

changtayu

419分

59樓

changtayu

個人積分：419分

文章編號：1826133

ptc0218 wrote:
當我有一天驚覺人家買...(恕刪)

大大的心態明顯健康很多愛自己的選擇而不是靠著一大堆報告來證明自己的選擇沒有錯

Y忠

5分

樓主

Y忠

個人積分：5分

文章編號：1826139

我非常贊同 changtayu 大大的說法~
壹張相片照的漂亮精采~靠的是技巧與構思,
當然用好的鏡頭來拍攝作品時會減少後製的時間~
每個人心目中的理想鏡頭不論是原廠或副廠只要能拍出自己滿意的作品就是好鏡頭~
好好的善用自己手邊的器材才是真的~

Tamron 17~50MM F2.8 FOR Nikon 終於入手~實拍測試

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

Tamron 17~50MM F2.8 FOR Nikon 終於入手~實拍測試

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！