NIKON的鏡頭鏡片不是真的光學鏡片?!

formosa2u@gmail wrote:
Nikon 現在的鏡頭 , 應該都是 塑膠光學鏡片了. 沒有什麼光學玻璃鏡片.
而 鍍膜主要是濾光和增加對比 , 只會減少層次.
也沒有什麼好的.


鍍膜主要功能是提升"光學"鏡片的透光率, 完全不是樓上講的"濾光", 整個講反了.
鍍膜若不是必須的東西, Leica Zeiss Nikon Olympus Pentax...等大廠甚至 Canon, 所生產設計的鏡頭採用的光學"透鏡", 也不會拼命去鍍了. 連我戴的眼鏡, 都有鍍膜了, 還是多層鍍膜.

deepsky2001 wrote:
鍍膜主要功能是提升"...(恕刪)


是的..奈米鍍膜就是要增加鏡片的透光率..
話說Nikon有出眼鏡得鏡片..
戴起來跟其他較便宜的鏡片比起來..
較敏感的使用者就會覺得眼睛比較舒服..
只用鍍膜怎麼聚焦? 就算是鍍膜也要有東西給它鍍吧= =..
jhlien wrote:
Nikon 小黑六賣很貴....有奈米鍍膜(半導體領域的看到這個就覺得很厲害.....)
Canon 何時才要出奈米級的鍍膜阿??? 沒奈米鍍膜加持還要賣這麼貴?

不知道....鏡頭因 鍍膜 而可貴嗎??? (我是說蔡思 )(恕刪)


想請問一下何謂"奈米鍍膜"
在這邊"奈米"的定是是甚麼

是薄膜鍍得很薄 膜厚是 nm尺寸的
還是有結晶 晶體大小是 nm尺寸的

timecapsule wrote:
基本上用在鏡頭上的每...(恕刪)

timecapsule 兄:

請教您所說那些資料從哪來?

實際上,的確像您所提到PMMA PS PC都是常用光學鏡片材料之一,像TPX PP NAS或SAN等都是!
但這些高分子材料在阿貝數、耐熱性、雙折射、折射率對溫度變化都一然保有難以改變問題,對高精密鏡頭元件來說,只是在製造麻煩,大多是用在手機相機鏡頭,眼鏡鏡片,讀寫鏡頭等!

另外在非球面鏡片材料,目前還是以光學玻璃為主材料,否則不需要有複合非球面,模鑄非球面或研磨非球面玻璃!
當初就是因為研磨非球面玻璃太耗時間和成本,所以後面慢慢都轉型為模鑄非球面玻璃,而也為了改善玻璃和模具沾黏問題,在模仁與鍍膜等一堆專利出來,在玻璃材料也開發出,具有添加Li Na K Ca Ba的低軟化點與高折射率玻璃材料出來!

另外NIKON還特別在2004年併購HIKARI玻璃廠,而CANON的Virtual Lens Plant是少部份再用囉?



jhlien wrote:
我也是 5D II ...(恕刪)

小黑六公司貨目前高雄德寶報價七萬五
小白2公司貨報價八萬二千五,

小白兔比小黑六貴七千五喔~

老是說NIKON鏡頭越來越貴~~
diffusionless wrote:


timecaps...(恕刪)


不好意思,這個資料好像有點...
近年來已有一些廠商能夠生產能夠適用於相機鏡頭的聚合樹脂鏡片
但是使用的似乎不算多
這是我自己搞錯...抱歉...


不過也不是整個鏡頭都使用非球面鏡片的
至少單以 Nikon 的鏡頭,非球面鏡很少超過 3 片
鏡頭廠商也很少說各個鏡片是用何種材料製造
也難保廠商不會在低價鏡頭上使用樹脂鏡片

至於 nikon 合併 hikari...
我想不只是單單為了擴增生產玻璃的能力
更重要的是 Hikari 手中握有的 HRI 技術
這篇真的可以砲很大

哈雷是NIKON做? 是珀金埃爾默做的

哈雷的光學鏡片是美國太空總署史上最大的恥辱,之後還得靠柯達做修正鏡片

奈米指的是每一個開孔的大小,都到達奈米級別, 是NIKON在幾千萬美金級的半導體曝光機下放到普通光學鏡片上

可讓光線以更直線方式進入,提高進光量卻降低了鏡內反射和折射效應
marantz0206 wrote:
事情是降的~有天在M...(恕刪)


器材控的典型寫照

那人家有非球面鏡,你沒有
你有一片,人家有二片
人家有奈米鍍膜,你沒有
人家光圈大你一級,你沒有
人家有恒定光圈,你沒有
人家1620萬畫素,你只有1600萬畫素,少了20萬

你是來拍照的,還是來比這些?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!