eriasikin wrote:
借問一下問題...(恕刪)

有大大作過50G跟24-70的PK

然後印象中有另一篇比過24G,24-70,14-24,24-120的24端

不過跟85G比會不會離的有點遠?

重點是有沒有大大願意分別在D3跟D3X上測測看?

真的很期待

坦白說

拿24G欺負24-70的廣角端有點勝之不武

可以比比14-24的24端

這才叫山水有相逢........


eriasikin wrote:
恩恩~感覺我問了個笨問題
如果24-70贏了,定焦鏡也別賣了...
那如果是比非頂級的定焦呢?
50 1.4D ,35 F2D ,35 1.8G ,85 1.4D

前面的問題大概是無庸置疑啦~
不過我覺得後面問題的水平點也不對
頂級款怎麼拿來跟次級款相比呢,這樣的比較基點就已經失準了
加上這些你所謂的次次鏡的年代跟24-70都有一段距離
不管在ED鏡片上的數量、配置,鍍膜技術都有差異
所以這樣比較的結果...我覺得恐怕24-70是比較吃香一點點
而且各個定焦的差異幅度也大,85 1.4D其實是非常優秀的鏡頭
50 1.4D令人稍稍瑤瑤頭,但是那樣的價格其實也沒什麼好抱怨~~ 之類的
這樣跟24-70比,交集還是不深就是了~(我覺得啦)

不過我覺得倒是想一想一個金額上的等價交換問題:
20 2.8D, 50 1.4D ,35 F2D ,85 1.8D換一顆27-70
這樣值不值得~
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
24-70+1

不建議入手24-120
因為到時候你還是會入手24-70
出了泥坑進了索尼,喜愛拍貓
我很好奇有d700+N24-70的玩家,每次出門玩時都會帶出去嗎?
必竟加起來快2公斤耶~~~
我現在用24-85d+d700就覺得不輕了....

wizeyu wrote:
我很好奇有d700+...(恕刪)


我出門除了去京都那趟只帶D700+24-70+SB900以外
包包總是還有35G+S85+17-35
辛苦總是會有代價的
不然要這個沒這個要那個沒那個
怎麼辦呢

eriasikin wrote:
恩恩~感覺我問了個笨...(恕刪)


這應該沒什麼好比較的吧....

光是方便性2470就已經完勝了.....

一機一鏡出門旅遊已經綽綽有餘了
Energizer XPAL台灣粉絲團:http://www.facebook.com/home.php?sfrm=1#!/xpalpower.tw

asklin wrote:
我出門除了去京都那趟...(恕刪)



今年去日本打算帶D3 + 大三元 + 24G賞櫻自由行,為了用器材彌補我技術的不足,還是要犧牲一下.............


前兩天已經試裝OK了,確定包包可以裝得下,整包將近9kg,雖然不是四支一直背在身上,但一次至少兩支也是夠重的了

wizeyu wrote:
我很好奇有d700+N24-70的玩家,每次出門玩時都會帶出去嗎?...(恕刪)


我每次都帶,而且D700配24-70一定要加把手,整個平衡會更好,SB-900我也都帶出去,其實就是習慣就好。
小弟我昨天晚上才剛入手N24-70
機身是D7000
今天晚上趁我女兒精神好
正會笑的時候拍了幾十張
拍完之後覺得十分地後悔

為什麼這麼晚才下定決心
早就該直入鏡皇了
在那邊左CP值 右N17-55配APS-C
無謂浪費了這許多的時間
錯過了不知多少珍貴的鏡頭

早知道差距這麼大
什麼B005
什麼S17-50 OS
都不應該佔據我腦袋一分一秒的思考時間

先前不要說連拍了
光是一張要拍到不錯的照片就要碰碰運氣了
今晚總算是徹底領略到了原廠鏡皇跟副廠鏡的差距
還是那一句
真是後悔 後悔太晚下決心
威小豬 wrote:
頂級款怎麼拿來跟次級款相比呢,這樣的比較基點就已經失準了


其實會這樣問是有想過,如果次級定焦的畫質能與24-70差不多,那就入24-120 F4搭定焦鏡使用,不過小豬大的回答已經讓我知道"代誌不是憨人我想的那樣"


威小豬 wrote:
過我覺得倒是想一想一個金額上的等價交換問題:
20 2.8D, 50 1.4D ,35 F2D ,85 1.8D換一顆24-70
這樣值不值得~


黑阿!我問這就是有類似這樣的想法
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!