arthurcs wrote:
掃完一輪,
看起來是D7000對焦系統不太可靠(比不上專業機身,甚至不如 D200)...

不贊同= = D7000對焦很強.....
arthurcs wrote:
掃完一輪,
看起來是D7000對焦系統不太可靠(比不上專業機身,甚至不如 D200)...


完全不同意
身為前D300S現D7000用戶
D7000對焦完全不輸D300S
動態對焦時甚至還贏過D300S

不信去版上D7000拍鳥大樓問問
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1941251&r=2&last=30012864

超級攝影狂 wrote:
不好意思大圖輸出我是...(恕刪)

爵士在台灣影像輸出算是龍頭,他有最完整的設備,不過我待在大圖輸出這行也超過五年,以前也做過傳統印刷,當時我朋友用d50拍的相片要求我幫他輸出到60cmx90cm時我也怕怕的,但是真的輸出時效果確比想像中好,大圖輸出的機器的點本來就比家用"相片"印表機大了,我也試過出4"x6"但效果不好,

那麼大張的海報一般人不會貼近去看的,以帆布來說很多印出來上面的圖一看就很明顯的馬賽克出現,但是因為掛的地方離人群有幾十米遠,所以看不出來

或許爵士的機器有比較好噴出的點比較細超過a3就看的出解析度不足吧?

我是在輸出中心上班,之前問過愛普生的業務,他們表示,他們的機器噴出來的粒子比較細,但相對的速度比較慢,也比較會斷墨,工廠大部份都是用hp的比較多,然後相館那種攝影師比較要求的會用他們家的機器比較多,

因為我是從事相關行業的,所以會比較了解,光是我房間就有我輸出四十多張海報,我的相機從d80到d300到d7000,畫素從1000萬到1200萬到1600萬我覺的輸出來差到是畫質影嚮出圖效果比較多
專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:

iamina wrote:
D80 最近想升級 ...(恕刪)


D300 +1

我有兩台d300...話說兩年前舊d300因拍瀑布不小心失足(相機左側邊)撞地還進水...跟...

Orz開機!(好奇心不只會殺死貓...)

因而送修花了3600(三個星期修好)...期間再敗入一台d300,當時d300s已上市一陣子,

但還是選擇d300~ 我是一路從 d70s-->d80-->d300...D300握感真的很棒,對焦能力強,

至於高iso方面,的確800我就不太敢再上去(尤其是夜拍)...個人是以拍風景為主...

所以iso對我來說800到1600都ok,什麼3200、6400...我幾乎沒有在用,且d300 測光準,

發色也很自然,不會偏冷調(d70s就會),也不會鮮豔到不自然,

所以我用d300後就幾乎沒什麼在後製(調色及再自動曝光)照片了,

所以要看樓主是以拍什麼主題,再來想想要選 d300或是d7000...

ps...題外話...

D70s 的閃燈快門同步達1/500 秒~應該是目前DSLR所有機種望期項背的吧!

(有錯請幫忙指正,謝謝^^)


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!