chienky wrote:但如果是比白平衡準確性及人像膚色,D700真的被5D2打趴在地上滿地找牙,就是這麼殘酷現實! 5d2白平衡準??xddd只是剛好偏到你喜歡的紅色而己canon白平衡並沒有很準喔而且好像只有台灣人偏好canon的偏紅其他地方不是偏nikon就是偏pentax
massa265686 wrote:PO一張使用1年8個月的照片,快門數2萬初吧不知道是不是常淋雨的關係......(恕刪) 借一下大大的圖做說明D700機身設計最大的問題就在這邊,紅圈位置完全沒有蒙皮,導致前方蒙皮承受太大握力而提早脫落;我知道除了旗艦機之外,99%的其他機身也差不多都是這樣設計,而D700問題特別彰顯是因為[整體重量]及[外表與本質未能充份呼應(畫質/性能太好,外表soso)].D700是一部全幅機,鏡頭與閃燈都是"full sized"(與旗艦機用的相同),這邊缺乏摩擦力影響就非常之大!其次是D700各方面表現好到可以代替當家旗艦,被重度使用的機會大增,人機界面或零件品質跟不上需求的缺失相對更易突顯.再借一張吉姆林大大的A77圖示做說明,看看Sony做的努力:一樣位階的產品,人家皮紋塗佈的面積:
怎麼大家都說D700白平衡不準?難道是我眼睛有問題@@我從D90換成D700之後就覺得D700白平衡比D90好很多從D90到D700唯一的缺點大概就像很多人提到的『重』D700+24-70+SB900一組用起來只有但拍出來的畫面就真的是
jenhoxen wrote:借一下大大的圖做說明...(恕刪) 不知道當時的A900有沒有跟A77一樣的蒙皮設計.........看看D700下一代有沒有改善囉...忘了說D700的缺點......那就是白平衡非常容易暴走!!不過,拍RAW就沒差囉
lgbmobile01 wrote:不知道當時的A900有沒有跟A77一樣的蒙皮設計...(恕刪) 看樣子是沒有(如果有,D700就太遜了)借用一張取自http://www.imaging-resource.com的圖