還有欠嗎?都一堆鏡頭了,都有用到嗎?
還是...在炫耀你的器材吧!
aaronlin1 wrote:
話說離開攝影好多年....(恕刪)
重點再你想拍什麼,再來決定器材,
不是什麼都器材都有了~~但是不知道拍什麼

恩... 樓主大大... 買了這麼多鏡頭還會問說夠嗎?

我我可以直接回答您~ 不夠! 差的遠了!

不夠的是您拍的不夠
如果您拍的夠, 您會知道您自己在於攝影上需要什麼鏡頭

共勉之

aaronlin1 wrote:
話說離開攝影好多年....(恕刪)


我知道你缺一台NIKON D4
http://www.flickr.com/photos/aaronlin1/

缺幫忙蓋大樓 D7000 ( ̄▽ ̄)~/( ̄▽ ̄)/
----------------------------------------------------

看完之後
現有的鏡頭如果只拍出這樣
根本就沒發揮該焦段應有的用途
要不要再添新的鏡頭
我覺得應該是沒甚麼差別

純粹只想show吧
aaronlin1 wrote:
話說離開攝影好多年....(恕刪)
aaronlin1 wrote:
每次會背所有的鏡頭出...(恕刪)


NIKON D7000
這台相機非常好,除了動態攝影外有兩個強項,一連拍速度、二高ISO可用度,光這兩個優點就可以贏過不少中高階相機,這是這台相機超越極限的部分。

SIGMA 50mm F1.4 EX
這顆用在APSC上面,切割更劇烈,我個人推崇50mm應該使用在全片幅上,千萬別想他是等校85mm左右,而是50mm外圍遭到切割,整個光影分布與景深的變化都會失去,50mm在APSC上與85mm在FF上,許多細節都有不同,所以,不推。

SIGMA 70mm F2.8 MARCO EX
這顆反而在APSC上很適合,每次拍微距總是顯得景深太短了,切一下效果不錯,而且比起105mm,這顆也比較不容易手震

SIGMA 24-70mm F2.8 EX
不知道這顆是幾代? 前兩代顏色的問題一直無法克服,第三代有雖然有移焦的憂慮但試鏡片超大,畫質變得很密,不錯的好鏡頭。(但一樣APSC上面不夠廣,不夠機動)

sigma 70-200mm F2.8 EX
這種70-200焦段建議買原廠的好,這種焦段是人像神鏡,幾乎不用構圖(或是說很難構圖),背後糊成一團用過小黑系列或小白系列就知道原廠鏡頭糊的多美麗了。

tokina 11-16mm F2.8
雖然沒用過這顆,但解放APSC超廣角是有一定得玩味性質,超廣主題變得豐富,也很有故事性,理論上也可以近拍,功能相當豐富的一種鏡頭。

nikon 18-108mm f3.5
我見過有人拍婚攝用這管,還拍得相當棒,一顆檔天下,旅遊鏡頭唯一的優點就是方便,不過版主可能不會太在意方便這個優點,旅遊可能還是會背很多一起出門...

缺什麼鏡頭?
進程目標:
購入sigma 30mm f1.4 練習視角切割的功力(街拍也很適合)
S70-200換原廠

遠程目標:
D7000換D700(雖然高ISO比較弱一點、但我相信樓主沒有需要昏暗手拍的需求)

再來就是每顆鏡頭連續拍兩週,每週至少要背著拍四五個小時,每次拍攝不是只有構圖,還要想像前中後景的安排。練習到一定程度開始尋找主題,而非一昧的幾何圖形、風景、小物、人像,可以尋找自我有興趣的主題,如果很愛器材,也可以專門拍器材,拍得讓人很想買,或是拍出器材的質感,其中質感需要光源的搭配,光的方向與光的形成都會對質感造成相當的影響。如果覺得質感太難,可以練習旅遊BLOG文章記錄,一個景點看能不能拍出1~300張照片,且每張照片都註解上文字,跑了10-20個景點,創造畫面的功力應該會大幅提升。接下來開始不依賴文字而依賴焦段、景深、構圖、色系來創作照片的故事性,把自我的感覺變成影像,前提是感覺必須能夠文字敘述出來,且文字內容要與其他人討論是否也是別人的感覺... 這整個過程後腦袋結構已經改變,對影像的思考將異於常人,也會發產出自我價值觀,那種時候要拍什麼主題,就容易多了,我想到時候樓主定會出掉一部分器材,留下幾顆最喜歡的。

我知道現在樓主愛玩器材,但我也知道真的要拍照,一顆鏡頭就夠了,主題比鏡頭重要太多,請樓主三思。
哈~個人覺得爽度不如一組D700+35 F1.4...

個人意見...XD

joyen000829 wrote:
你缺的只是...別人對你鏡頭多的讚美聲~(恕刪)




我想如果是為了這個目的
那樓主應該失敗了吧!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!