為何NIKON的鏡頭都比CANON貴?


tracer1000 wrote:
Nikon舊鏡就有比...(恕刪)

你在說什麼...N家舊鏡當然有比C家新鏡便宜阿!!

Taipei 101 wrote:
如果二十年前的新台幣比較值錢?
那照這個邏輯
現在的薪水應該比二十年前高兩三倍才到達相同水平..(恕刪)


因為一般人力的稀有性(不可替代性)並沒有與時俱進
這種話現在趕快喊一喊
再不然Canon很快會用行動打你的臉~~~
最可怕的是,這20年來的新進職場起薪標準,沒升反降,才是讓我最吃驚的事!
My Flickr: http://www.flickr.com/photos/64443905@N00/sets
因為NIKON發展數位鏡比CANON晚滿多的

現在的N的新鏡頭都是新科技 如果再掛上N鍍膜 更是高貴

C的鏡頭如果開始改版 價錢應該也不會便宜到哪去
http://www.flickr.com/photos/scott318/
X! 您們舉的例子都比不上我
二十幾年前 媽媽想買光復南路忠孝東路口的大樓的一戶, 訂金都付了, 問還在唸書的我跟哥哥的意見
我們只說了 嗯 房間不喜歡,,,,媽媽就賠部分訂金退掉 (現在還常虧我們沒眼光)

當時大概是兩三百萬 現在大概七八千萬..........

bis0815 wrote:
你可以比較一下C15...(恕刪)


這小弟知道,因為有買過比過
不過買新c17-55的價位只能買到n17-55二手

jenhoxen wrote:
因為一般人力的稀有性...(恕刪)


同意 而且還有很多因素交雜
記得當年我的工作大學畢業大概25K
我是前段的私立大學, 以現在的入學競爭加上學習風氣, 我猜大概不輸現在的中段國立大學
所以差距並沒帳面那麼大

另外常聽到說日本的所得購買相機之類的東西很便宜
這是事實 但不代表他們的綜合購買力比我們強 加上超高的食住行,
最新的外國調查統計 實際台灣已經好過日韓
(只求台灣物價別一直漲 否則大家更買的起相機 卻更難過生活....只會更慘)

套句這裡的名言 一切都是供需
NIKON 328 NT$ 16W, CANON 328 II NT$ 22W, 改款後的 CANON 貴死了
vchenkoshe wrote:
k13080215 wrote:
那麼
24L
35L會改版嗎?

這種定焦鏡一顆N都比C貴個萬元以上

C家人都一直在問這兩支什麼時侯改版....

晚出的鏡頭基本上會比較貴,跟C家N家無關,新鏡就是要負擔開模費阿


24L II於2008年9月發表,以鏡頭來說,算是很年輕的鏡頭,

很少看到C家人在問這隻何時改版,該不會是你記錯了吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!