真的需要D800這麼高畫素的相機嗎？...別人沒做的測評！

eric@5888

50分

51樓

eric@5888

個人積分：50分

文章編號：35533404

D800的誕生其實就是對鏡頭最嚴苛的考驗！！

沒有用到原廠建議的幾支新款AFS-D鏡

(詭異的是 nikon也沒有承認早期的AIS AF鏡解析度不行）

或更高等級的zeiss鏡頭

反而是浪費了機身的高像素.....

abaozx

2分

52樓

abaozx

個人積分：2分

文章編號：35533435

Astroman-HK1386 wrote:
精彩文章D800動態...(恕刪)

為啥d800不能抓拍??對焦速度又不慢?為何不能抓拍..?

http://blog.yam.com/abaoz

taiwan23175

311分

53樓

taiwan23175

個人積分：311分

文章編號：35533442

D800的動態寬容度真的很猛
這是我拿5D3也望塵莫及的事實
不過我還是買了5D3~XD

紅塵紛紛情難了，風雲變幻醉一場慢慢長途尋真我，千杯難倒一酒湘癡心躊斷緞愁腸，豪情傲劍渡河江

wazer

5分

54樓

wazer

個人積分：5分

文章編號：35533558

謝謝樓主的辛苦！

請問樓主，D3的AWB應該是被設成了B2M1了是嗎？一片藍紫似乎不是D3/d700的AWB表現。

個人倒是看不出CN兩家人向的發色有何差別，沒有傳言中某家粉嫩發色...

筱江

1438分

樓主

筱江

個人積分：1438分

文章編號：35533749

wazer wrote:
D3的AWB應該是被設成了B2M1...(恕刪)

小第一向不用AWB拍照，自然也不會去設成B2M1，呈現這樣的色彩我也很訝異(尤其是日光下)，甚至會懷疑CMOS是否會有老化現象...，有機會我會再多做測試。

ypwalter

207分

56樓

ypwalter

個人積分：207分

文章編號：35534040

謝謝大大的分享！
真的以另外個角度看到D800的好用之處。

其實戶外風景也很適合使用D800，
不過對技術真的會是一個考驗！

abaozx wrote:
為啥d800不能抓拍...(恕刪)

另外，abaozx的問題，主要是因為連拍速度吧，
在很多時候鳥起飛的一瞬間或是運動或是隨機看到的拍照好機會，
這種常常按一張不一定有抓到，連個幾張可能會有抓到不同瞬間。

而D800存檔慢，可能不會太適合這類攝影。

攝影旅者 http://walomi.blogspot.com/

阿凱

908分

57樓

阿凱

個人積分：908分

文章編號：35534419

隨著科技進步
高畫素是必然的趨勢
a波已經將平板提升到視網膜螢幕
英特爾也宣佈要在2013年前提高螢幕的分辨率
科技這種東西就是這樣
一旦進步就永遠回不去了
往後人們對於螢幕的解析度只會要求越來越高越精緻
現在很多人覺得沒有印刷的需求
所以不需要高畫素的相機
將來每個螢幕解析度都跟印刷品一樣高
加上裁圖的需求
只怕就算4千萬畫素也無法滿足消費者的需求嘍

bigbadlove

10分

58樓

bigbadlove

個人積分：10分

文章編號：35534547

abaozx wrote:
為啥d800不能抓拍??...(恕刪)

因為高畫素之下
細微的震動會影響成像
所以需要上腳架、反光鏡預鎖、快門線等等方式來避免任何可能的震動
以上各項方式對於拍攝移動中的物體都是非常不方便甚至不可能做到的

加上D800在FX模式連拍只有每秒4張，DX模式再加上手把也只到每秒6張
與D700加上手把的秒8張以及D3s的每秒9張甚至D4的每秒11張相比真的是慢到不行

所以說D800不適合所謂抓拍無誤，它原本定位就是棚拍/風景用

阿凱 wrote:
隨著科技進步
高畫素是必然的趨勢
...(恕刪)

目前主流螢幕解析度1920x1080才兩百多萬畫素
新的iPad所謂的視網膜螢幕解析度2048x1536區區三百多萬畫素
就算下一代螢幕標準4k2K也只有8百萬畫素
D700的1200萬畫素會不夠用? 挖鼻孔

狂人神攝

16分

59樓

狂人神攝

個人積分：16分

文章編號：35535033

不知道大家給分標準是??? 都給5分妳們有說好5分是滿分??
我以為100是滿分的話妳們才給5分??
我很大分滴好文章不囉說直接給1000分
給到記分機台破表爆炸黑煙狂冒!!
火花在機台爆炸瞬間再機台中華麗且不吝嗇的瘋狂噴放
再火花四溢的停格中看到閃亮且灼熱的紅色!!!
爆破聲響傳到四方讓行人不約而同的注目同一個方向就像整齊的部隊一樣
黑煙持續冒出籠罩整片天空讓白天有如黑夜降臨彷彿來到了另一個次元
我不是瘋子也不是白痴我只是比較激烈