個人積分：17分
文章編號：36471609
個人積分：1074分
文章編號：36472398
個人積分：1074分
文章編號：36472429
個人積分：69分
文章編號：36473374
個人積分：0分
文章編號：36478956
個人積分：1074分
文章編號：36482944
US.NAVY wrote:
後製照片不已失去攝影...(恕刪)
如果說用到PS去修改圖片內容已經到了移花接木那當然是另當別論（但那也是一種藝術）
正常拍攝下，色溫、調控、銳利度、對比度這些都已經算是後製了
那照你說的原始呈現，那為何每一家相機拍出來的樣子都不一樣？
那請問哪一家相機拍出來才叫做『原始』？
後製就是年輕人做的事情？怎不去看看國外許多專業大師們怎麼做
那些大師都是年輕人？國外一些婚攝大師都還拍黑白作品
但他們拿的是彩色數位相機，那這樣也是算後製阿，難道有真的黑白世界？
還是說老一輩用底片的才叫原始呈現？
剛好小弟我也在玩底片，不巧，底片也是有後製
不是說聽到後製就好像做做很假
你自己也說每位大師見解不同
你尊奉你的老師的教導為圭臬
但並不能因此去否定掉其他老師的作法！
攝影世界很廣，多看看其他人作品，開闊你的攝影眼這才是真的！
用相機來拍別人，也是替自己留下足跡
個人積分：0分
文章編號：36483727
個人積分：24分
文章編號：36483915
個人積分：1074分
文章編號：36484589
個人積分：253分
文章編號：36503431
