85mm F1.8D 的最大光圈是否銳利？(第二頁有圖)

Johnson.Wang · 2007-05-10T17:14:27+08:00

為了避免標題殺人，我標題還是寫委婉一點，事實上我本來想寫的是標題殺人法的標題... 事實上朋友曾經有一顆 85mm F1.8D，我借來用之後，一開始覺得大光圈淺景深真迷人，但是後來發現，只要光圈全開，一定是有點略糊的，不論我怎麼樣死命對焦也沒有用。差不多要縮到光圈 F4 之後，才整個銳利起來。可是這樣的話我不如用小黑五啊～小黑五涵蓋到這個焦段且 F2.8 就已經是可用光圈了。有這顆鏡頭的人可以說說看嗎？F1.8 時很銳利嗎？(更新)本討論串第二頁有真相。(更新)RAW 檔可在我的 blog 下載了：http://yuann.tw/?p=316。

otis_chc

87分

51樓

otis_chc

個人積分：87分

文章編號：2795869

Johnson.Wang wrote:
很多人說小黑五 F2...(恕刪)

中正紀念堂這張感覺是焦點偏移,以全圖來看對焦點落在前方的葉子並非告示牌,樓主是否要確認一下是否焦點偏移?其實我覺得樓主覺得小黑5真的比較好建議就把85 f1.8賣了吧

我並非N家使用者,但用過朋友的S3 pro+85 f1.8感覺是顆發色跟銳利度都不錯的鏡頭

Johnson.Wang

550分

樓主

Johnson.Wang

個人積分：550分

文章編號：2795934

otis_chc wrote:
中正紀念堂這張感覺是焦點偏移,以全圖來看對焦點落在前方的葉子並非告示牌,樓主是否要確認一下是否焦點偏移?其實我覺得樓主覺得小黑5真的比較好建議就把85 f1.8賣了吧

我是真的對著字對焦，就算是移焦，我也不覺得葉子是清晰的。仔細看葉子上的紋路，仍然是光圈縮越多，紋理越能看見。另外就是字體的黑色部分，我前面已經提醒過，字體中的黑色部分的紋理，也是呈現一樣的走勢。

就是因為近距離這幾張照片，不免讓人懷疑是移焦的問題，所以我才又對著遠方的國家音樂廳拍另外一組，還是呈現光圈縮越多，牆壁紋理越清晰的情況，怎麼大家都不講這幾張呢？

朋友的鏡頭，朋友也已經賣掉了。

https://yuann.tw/ 隨裕而安

Johnson.Wang

550分

樓主

Johnson.Wang

個人積分：550分

文章編號：2795943

heibow wrote:
二是對遠處對焦拍景時由於它沒有任何特殊鏡片，所以耀光造成的矇矓
還有一個最大的原因，就是，這兩隻85定焦鏡的反差都很小

嗯～我覺得您講的也蠻有道理的，應該有可能是 85mm F1.8D 的特性之一。不過我拍遠處國家音樂廳的部分，看起來應該是沒有耀光，可是光圈全開就是真的太軟了。

https://yuann.tw/ 隨裕而安

Johnson.Wang

550分

樓主

Johnson.Wang

個人積分：550分

文章編號：2795948

monster8564 wrote:
連焦內焦外都分不清楚，明眼人一看，就知道問題在那裏，夏虫不可語冰

其實我真的很不想寫戰文，不過您看起來好像是明眼人，而我好像是需要可魯的，這邊也有其他朋友看起來都是一口咬定這鏡頭就是很銳利，也說自己有，只差沒有把自己的 100% crop 圖放上來，我想這樣子說服力真的是不夠呢！您是否可以提供幾張 85mm F1.8D 的照片來看看？

https://yuann.tw/ 隨裕而安

Yz

0分

55樓

Yz

個人積分：0分

文章編號：2796553

有種"何不食肉糜"的感覺

不如用小黑五?
小黑五的價格本來就不是每個人負擔的起的
買的起小黑五的玩家大可去考慮85/1.4這等級的鏡頭

85/1.8色彩和散景表現一直不錯
也沒印象有副廠這焦段的大光圈可以相比較的
當然是很多玩家的首選

經濟能力不同本來就有不同的玩法了
一直說沒經濟能力買85/1.8，拿的卻是小黑五在比較這隻 orz

Johnson.Wang

550分

樓主

Johnson.Wang

個人積分：550分

文章編號：2796638

ok ok，當我那句不如用小黑五是多餘的好嗎？我的重點不在那裡。我的重點是，縮光圈後的銳利度，我無法接受，而我貼出來的圖，大家也沒啥意見（除了有一個人說我焦前焦後搞不清楚且需要可魯外），而且也沒有人願意大方的貼幾張 100% crop 的光圈全開圖來說明 85mm F1.8D 真的是夠銳利的鏡頭，有貼出來的是極少數而且看起來確實是一點也不銳利。

有這顆鏡頭的人應該不少啊，大家多提供幾張光圈全開的銳利圖不就可以了嗎？為什麼總是沒真相又要指責我呢？況且我也不是真的想證明大家的 85mm F1.8D 是爛鏡，我比較希望的是大家都能拍出銳利圖，僅有我當時那一顆是爛鏡，這樣就皆大歡喜了呀！

https://yuann.tw/ 隨裕而安

啊咕咕

258分

57樓

啊咕咕

個人積分：258分

文章編號：2796716

從頭到尾仔細看過一遍，樓主從標題到內文，已經重申好幾次，他在意的是 85mm F1.8D 的開放光圈是否銳利，而不是和小黑系列做比較，奇怪怎麼四頁了，還有人以為樓主的目的在比較這兩顆鏡頭？

這樣一串看下來，儘管有不少人捍衛，但的確還沒有人提供 85mm F1.8D 的 100% 局部裁切，是一般認定為銳利的。當然銳不銳利本來就很主觀，不同的拍攝主題也對銳利度有不同的需求。也許傳統上這支多作為人像鏡，所以銳利度為人所忽略，而不影響多數使用者對這隻鏡頭的評價。

如果樓主是以銳利度為焦點檢視這隻鏡頭，可能真的沒有到您心中的標準吧！（好險不是你的）

wythehsu

236分

58樓

wythehsu

個人積分：236分

文章編號：2796811

比利不利的話我認為 50mm 1.8 比 85mm 1.8 還利一點
不過作人物特寫時 85mm 1.8 是比 50mm 好用的

下面是拍小孩的玩具 85mm F1.8 光圈全開

這張是 1:1 特寫

相片上載到 01 主機後有點失真
我認為 85mm 光圈全開時是偏軟一點
不過我想我這棵鏡頭還是會陪我一段不短的時間的

Monte920

21072分

59樓

Monte920

個人積分：21072分

文章編號：2796907

看一下這個好了: 雖然是簡單的測試,也是花不少時間,希望能比較客觀點:

原圖是這樣的:

85mm f1.8D vs. 50mm f1.8D, 光圈f1.8, 截中央:

截右上角:

85mm f1.8D & 50mm f1.8D, 光圈f2.8,截中央:

60mm Micro f2.8D & 105mm Micro f2.8D, 光圈f2.8,截中央:

85mm f1.8D & 50mm f1.8D, 光圈f2.8,截右上角:

60mm Micro f2.8D & 105mm Micro f2.8D, 光圈f2.8,截右上角:

為了版面,這是縮圖過的,不知是否看得清楚?

Yz

0分

60樓

Yz

個人積分：0分

文章編號：2796917

啊咕咕 wrote:
從頭到尾仔細看過一遍...(恕刪)

很多人都提供過了
事實上光圈全開畫質就稍微鬆散，這是事實
這點縮一格光圈或縮圖就可以改善了
不是很多人在意的問題
而它展現的柔和散景相當不錯

希望有更好的銳利度和表現當然就買85/1.4
也有人提供過100%的圖了

想要表現好點的就選價格高的
希望c/p值好點的當然選這顆就好了
本來就一分錢一分貨，只是不懂原PO在執著什麼