[首發]Nikon D300開箱台灣版

jackamt wrote:
RB不買先買D300...(恕刪)

RB還是等搬家空間大一點在入手
D300是當初糊裡糊塗要店家幫忙留一台的結果
反正一直想換
就換了
話說回來

D300真是讚!
Brother Joe、卡打車亂亂照的攝影休閒組 http://blog.xuite.net/brojoe.tw/papazao
patrick6364 wrote:
我也是D70s的用戶...(恕刪)

D70s好像才出來了兩年多.
ba142 wrote:
D70s好像才出來了...(恕刪)


D70也才出來三年多(2004年3月19日), 怎麼會D70s用了四年???
D3/D200X2/D50/D40/FM3A/F100/FM2/CP7900/ U40/U20/L1X2
終於來了
不過仔細看..DC IN的孔似乎有些粗糙..這麼多的小朋友..卻看到這種程度的組裝
泥坑要多加油啊!

xjustin911 wrote:
終於來了
不過仔細看...(恕刪)

MIJ和MIT(hailand)還是有差
好像一個女模特兒只是屁股多了兩根毛然後就說他醜.XD
阿說好的鋸車架咧?(by 大仙)
Lionlin wrote:
好像一個女模特兒只是...(恕刪)


其實我左思右想, 因為我自己也很想從D70升級.
對於D70升級的人來說, 其實選擇真的很多, D300, S5, D200都是不錯的機種.
不管每個人考量的升級理由為何, 至少我個人, 常用到D70的功能就很有限了.
較常用的是連拍和包圍曝光.
我想大家之所對D300有些失望的原因,
主要的原因大家希望D300在噪訊上能有更好的, 更至少不要比D200差的表現.
為什麼會重視畫質, 畫質一不好就被人嫌呢?
可能, 可能啦, 我猜, 就是因為相機上很多功能是我們平常幾乎不會用到的, 尤其拍raw的人,
色調後製是難免的, 而且功能比相機內建的還強, 此外色調也得看現場情況, 不是在相機設了就能應付所有的事.
反而是畫質, 是細節, 才是拍照的人所要求的. 細節越多影像越立體也豐富.
超強連拍D200的一秒五張也頗夠用了 (D300只快一張 不加手把).
除塵大家也看過其他家的表現, 有等於無似的.
Live View增加一點方便性, 但又不能各角度轉, 功能可能有限.

以上是我個人推想的, 不代表大家的意見囉.
FB:facebook.com/photographyeye
再貼幾張風景,人像照片.鏡頭是17-55/F2.8,自動白平衡.
新社

中興大學

中興大學

中興大學
也在11月24號入手了剛好當我的生日禮物,之前是用D80現在換成D300操作上還真有點不習慣,感覺轉盤快門不太像D80那種一段一段的機械感,D300轉起來按起來有種滑順感,我想一段時間就能適應了,另外不同於D80的是對焦點雖然變多但是畫面卻空空一片只有一個小方格,不像D80每個對焦點都有一個小方格標示,對於大家關心的ISO我到認為進步非常多並不感覺像板上的一些前輩說的不好,另外說明書實在是有夠給他大本比D80厚一倍,實在是翻不動它,總之個人對D300是相當滿意的,買的很直得.
macwen wrote:
再貼幾張風景,人像照...(恕刪)


請問一下,這幾張照片看起來好像有點糊,好像銳利度不夠的感覺

難道跟A700一像,NEW CMOS都是這樣嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!