irontheone wrote:
https://ww...(恕刪)
這評測真是太棒了!!
d850真是當今機皇當之無愧!!!
個人積分：3401分
文章編號：65708956
個人積分：10394分
文章編號：65710752
個人積分：1325分
文章編號：65711561
個人積分：173分
文章編號：65711891
A7RII&D850
網路上的討論普遍認為DR的差距對實拍造成的差異很有限。
D810&D850
D850跟D810比較有趣的是ISO400以後DR往上跳，這可能用的是類似A7R II的方法，A7R II也有一樣的現象。
D810跟D850 DR最好的ISO 64目前還是僅此一家，不管Sensor是誰做的，Nikon就是可以調校出別人沒有的。
個人積分：457分
文章編號：65712164
個人積分：6分
文章編號：65712624
個人積分：3401分
文章編號：65712659
Hermitissimo wrote:
A7R2的遊記輕鬆愉快又美麗...(恕刪)
A7R2真的輕鬆...如果不是A7系列，以前我連APSC單眼國內旅遊都帶不出門...
我也一樣希望N跟C不要擠牙膏，各家都使出渾身解數對消費者才是真正的好事!!
irontheone wrote:
好吧，你現在還能用...(恕刪)
我不想貼的就是下面 "XerXes" 大大貼的連結，因為又會淪為口水戰。
因為結果就是差不多的，但我覺得這種差異人根本應該看不出來，所以算沒差。
所以我就覺得D850真的很棒。
D850之前我最有興趣的是D750~，只是刷卡前最後一秒還是因為尺寸重量的關西在6D、D750跟A7ii之間選擇了A7ii，才有後來的第一時間直上A7R2。
現在Nikon又有讓我有興趣的D850，我才在瀏覽網頁之餘把網路上看到的討論文轉過來跟大家討論。討論這麼熱絡也好啦，真相越辯越明阿。
XerXes wrote:
這棟樓最初的資料來源是Photons to Photos網站，比的是DR，當初D850的DR是預測值，現在實測值放上去了，就這樣而已。
A7RII&D850
網路上的討論普遍認為DR的差距對實拍造成的差異很有限。
大大貼的就是我line群組別人貼給我看得，謝謝大大分享。
我也認同大大說的 "網路上的討論普遍認為DR的差距對實拍造成的差異很有限"
這種細節在應用上應該是細微到算沒差別才對。D850真的是好相機。
stephen02 wrote:
小弟還是認為大家別為了廠牌而傷了和氣...(恕刪)
真的！只是討論這個文章提到某家網頁測試的現象！
本來不想回文了，但我覺得不回文大家一樣討論得很快樂。
這樣也好，討論版本來就是來討論的，不要吵架就好。
很多細節是越討論能越能讓大家得到各種面向，
對常上網看資訊的網友未嘗不是好事。
D850是好相機，所以我也還在持續關注個媒體對他的評測跟細節。
未來有些有趣有討論性質的文我一樣會貼過來與大家討論，
你們可能會覺得我故意貼不好的文章，那是因為...
好的評測文你們都先貼了阿XDDD
我是酷褲...>>https://wsph.net
個人積分：1325分
文章編號：65715449
個人積分：0分
文章編號：65721407
D850在ISO 64的DR是優於A7R2 ISO 100的DR。
https://youtu.be/RTHAnfMWAHQ?t=10m42s</iframe>" target="_blank">
個人積分：173分
文章編號：65724463
正好DPREVIEW的DR分析出來了，另外Studio照看起來也快拍完了，想比不同ISO的應該再等一下即可。
