"Only one slot " ... C, N 這兩家公司實在有點愛開玩笑, 故意的嗎?

< 問 : 為何新推出的MILC只做 One slot , Buffer 又那麼小? 故意的嗎 ? >

Nikon : 我們有其他產品、還有歷史跟傳承... 而且, 我們可不像小粉那麼壞心, 一直來詛咒, 希望競爭對手倒閉。
Canon : 嘿呀! 我們也是這樣想, 以前只有一家像樣的競爭對手真的很無聊。

< 問 : 為何規格不到位, 開價還這麼高 ? >

Nikon : 畫質, 還有F-mount支援, 這樣還不值得嗎 ?
Canon : 大光圈鏡頭, 還有紅色橡皮筋, 不用多花一點錢嗎 ?


< 以上對話純屬揣測, 請勿認真 >
wenfeiho wrote:
我單反無反都有,但是...(恕刪)

你的D850機身性能
應該比市面上超過8 9成無反相機性能還要好了
你說的雖然沒錯
也不是說不能比較
但我拿DSLR 旗艦機對比入門DSLR 也說得通
機身擠不出優勢,於是
A. 機身擠成本,本著降幅很大也虧不了來做,能用就好。
B. 擠特規鏡頭,反正需要此等鏡頭者,機身多爛也得埋單。錯位競爭。
兩家私底下談好了 你說他們有沒有姦情....肯定的
c230 wrote:

你的D850機身性...(恕刪)



我早期是用D7100拍活動 
手上有a6000
後來才換D850

babubabubabubabu wrote:
兩家私底下談好了 ...(恕刪)


其實好多人不知道的事實:

1、兩家總部就隔個路口。

2、兩家有互相持股。

< 問 : 小粉說你們的機身很爛 >

Nikon : 啥! 他們是說摔完之後嗎? 來比比看呀!
Canon : 嘿咩! 要不然來蓮蓬頭底下沖水也可以 ...
我覺得現階段買 canon 和 nikon MILC還是以轉接為主,我想大家手頭上還有不少佳能鏡頭,
暫時並不會去買那些鏡頭,出了kit鏡,而買MILC的目的我認為追求對焦不跑焦又佔了多數,
至少我買MILC是為了這個目的,再說canon有哪款相機一代機就做得大家都滿意的,
不符合牙膏廠的精神,二代機才是能買的機型。
c_librac wrote:...Nikon : 啥! 他們是說摔完之後嗎? 來比比看呀!
Canon : 嘿咩! 要不然來蓮蓬頭底下沖水也可以 ...

如此百般揶揄挖苦,很爽嗎?我不知道講這麼多廢話跟攝影有何關聯;

C家無反完整的機身規格列表大家應該都已經看完了,相信不少C家老用戶看了之後,
可能又”再一次”地感到非常非常非常失望!

器材沒有情緒,人會有;請問,嘲笑夠了嗎?

理性而實際的用戶不過是想省點時間金錢,可以保留現有器材同時進行汰舊換新,
對於不同品牌並沒那麼多仇恨與偏見!
Selu wrote:
canon這波給我的感覺像展示光學實力
看大家都出無反就順便秀一波
沒有很想要賣東西的意思...(恕刪)

兩顆變焦
一顆神奇的體積
一顆神奇的體積+神奇的光圈大小...

沒有很想賣就能做出這樣的首發鏡頭,
那很想賣的話還得了~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!