關於Nikon Z7,我最想知道一件事....Z環vsF環

cuteyu wrote:
因為其他家鏡頭非常欠缺, 現在出清只有Sony可選啊.
要不等 SL 接環出全了在出清原系統改 SL 也可以,
只是不知道還要等幾年, 或許到時原系統也不值錢了, 不是嗎?...(恕刪)


為何現在要出清?有爛成那樣嗎?有清楚F接環鏡群的範圍嗎?
留著續用,等將來再投入最成熟的不是更好,何必再賭Sony,然後再出清痛一次?
C/N兩家已都是單反無反雙線,假如C/N有達到讓老用家不跳家目的,甚至吸引流出的用家回歸,再加上,現在全幅無反又出現SL聯盟,這聯盟裡三家每年推出的機鏡,其所涵蓋的範圍即是優勢,這個聯盟的出現,是很有威脅性的,以上都是不看好Sony的因素。

文題為 "Z環vsF環"
若祇談接環, Z環在技術上稍為佔優, 但是並非決定性. F鏡頭體積大一點 重量重一點, 畫質就可以與Z相若了.

若是說Z系統與F系統比, 即無反與單反比, 未來一定是無反天下了, 只是時間多快.

最根本原因, 因為無反是走向全電子化: 去掉反光鏡,光學觀景,去掉獨立對焦及測光模組,將來也會去掉機械快門, 使相機愈變成電子產品, 都集中到芯片上去. 須知道芯片的演化速度是以幾何速度的. 未來100年會是無反世界.

短期而言, 無反弱點在動態攝影(運動,生態; 即對焦能力及長焦鏡頭的要求).

對我而言, 器材非作投資補值, 只要手中愛鏡(F鏡)能在Z機使用, 那麼就不會多想了. 祇是將來買新鏡時, 會徧向Z.
建議購買原生Z環鏡

反光鏡是過時的產物了,隨著無反技術精進,會逐漸淘汰掉反光鏡機種,已經是趨勢了,前幾年人們也沒想到會這麼快,未來只會更快

F環鏡趁有價時出清,等到Z環鏡頭不斷推出後,誰都想用原生Z鏡,誰想半殘轉接




cuteyu wrote:
Nikon 自己都說...(恕刪)

未來100年?
那是廠商為了安定用戶的心,告訴用戶不會像是1系列那樣死亡吧
講未來100年你就信阿
同時也要搞清楚是未來100年唯一?
還是未來100年會繼續非唯一活命的Nikon卡口?搞不好真的以後F卡口就變快200歲勒
你敢信鐵定會出長砲?
Sony是A環半死不活沒夠賺所以跑E環,藉著想說E環用戶量夠開始直接打大砲領域
有沒有需要改進看以後機身會不會變大台就知道

Nikon是F環活得很好還要自己自殺漏血去養Z環?
Z環出甚麼F環就死甚麼你也敢講?
真的是假如無敵欸
我都還不敢這麼武斷假設
超廣角這種我不敢說Z環更新後還會有F環的更新
但是其他鏡頭我不認為會永遠都不更新了
除非你Z環銷售量跟F環機身銷售量來個10比1或是50比1
那就沒話講
你連這種前提都不打算提就直接開始大假設
可見你認為F環一定會像A環一樣
真的徹徹底底的是"假如我是Nikon老用戶"

你問我為甚麼知道他想打甚麼市場?
因為我是Nikon用戶阿
光看歷來的配置操控這種核心的東西
我就知道他打甚麼算盤了
出門看派頭看架式沒聽過嗎?
就像你看Sony你今天A9會跟A7R3同樣外殼配置嗎?

所以我信Z6是D750繼任
Z7我看是D850的下位者,這種資訊擺明了都告訴老用戶了
Z未來的道路可能真的就只有中階用戶
我不蓋你,因為這種誠意絕對還不足以完整吸引到中高階以上
你看看有些操作意見反饋,你去看D850、D5有這種操作反饋?
連D500都除了ISO畫質以外沒有抱怨了,這叫旗艦的實力
反觀A9此時還是會被嫌

高階說不定就是DSLR用新技術繼續Plus Ultra
只要高階用戶不表態放棄DSLR,Nikon就沒有放棄的道理
要強行讓客戶知難而退自行轉換,這就只是七傷拳,不太划算

人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
iflash wrote:

未來100年...(恕刪)


雖然F環不會馬上不見,但無反真的是未來,反光鏡本來就是技術限制下不得不的東西,連官方都說Z環是未來了,您也就不要嘴硬了吧

cuteyu wrote:
看完樓主的文章, 假...(恕刪)

滿手nikon鏡頭的我,決對不會跟兄台說的去脫手買sony,目前的相機也足夠使用了,未來慢慢再轉至Z環,希望未來能出一個支持D鏡的轉接環,sony也曾經用過,至少目前為止,無反相機都還不十分吸引我,也許再過個5年,我才會投入到無反去吧
jiasai wrote:
雖然F環不會馬上不見...(恕刪)

有自己的想法就叫嘴硬...
不遵從無反是未來就叫嘴硬?


等DSLR都沒新機我再看看有沒有無反是未來
現在一堆Sony造謠支持者只是妄想無反一定好
就小心不要到時被世界疾病管制組織像柴油車一樣發出公告說很危險
原因很簡單,不用看太陽不用看強光,時時刻刻EVF殘害眼睛
到時造成嚴重眼疾被禁止我還未來個毛

未來很難說
就真的不要DSLR有新技術來個回馬槍,到時一堆用戶準備就棄EVF了
現在沒病沒關係,請靜待老時
到時就希望有視覺神經外接系統來取代已經壞掉的眼睛
連小孩都有被告知不要把手機螢幕貼在眼睛前
現在為了Sony的壯大,一堆人都敢直接鬼扯說EVF不會造成眼睛問題
這種製造假新聞要不要關三天啊

拿F環當A環幹
算了當作很爛的預測不然也是造謠假新聞關三天啊
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平

nikon_user wrote:
為何現在要出清?有爛成那樣嗎?有清楚F接環鏡群的範圍嗎?



其實換系統很辛苦, 理論上能不換就不換.

遺憾的是官方都移情別戀, 棄 F 改抱 Z 了, 再不換就要準備認賠.

這就鐵達尼要沉了, 船長對乘客說 I jump you stay,

乘客只要把遺書寫好, 當然可以說 Great, I stay..


不過Nikon User 不用太傷心, 這個問題 Canon 更嚴重, 之前龐大庫存產生的影響更大.

為了安撫龐大的舊客戶, Canon 還一口氣出了四個轉接環, 這點Nikon著實該好好學學.

iflash wrote:

有自己的想法就叫嘴...(恕刪)


EVF傷眼?您是專家?您這樣認為,所以您生活中都不用螢幕?還等DSLR有什麼新技術⋯⋯,您的想法都非常有趣,好吧,您慢等

至於什麼為了sony壯大?搞什麼陰謀論啊

cuteyu wrote:
其實換系統很辛苦,...(恕刪)


好怪喔!Nikon 何時說要棄 F? 你在造謠嗎? 人家出了一個無反 Z

你們就認為一定跟 Sony 一樣放棄 A? 然後一直叫别人跳去Sony.....

自由思想關閣下什麼事?難到因為跳去 Sony 它會這樣分紅給你?

每個人可以針對樓主的文來發表意見,而不是像亂版一樣的來歌功頌德某家系統。



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!