如果Nikon真的推出了平價全幅DSLR.....

rexone777 wrote:
是嗎?就機身而言我感覺應該是

Canon--------- Nikon

1DsIII....................
.......................D3 
1DIII ....................
5D <--------> 從缺? 
......................D300 
40D.......................
.......................D80 
450D.....................
.......................D60
從缺 <--------> D40 


已停產, 未出的型號不列入

兩家剛好瓜分市場..............


這個感覺比較近.. 但是5DII出來后或者和1DIII的位置稍微調一調.

感覺上40D在機身(和價格)上應該是和D300比較的, 很少見有人用40D和D80比較,感覺好像降級了D40了..

5D所占的位置的確很容易讓人跌入深淵..
看了文章....
感覺不如買一台NT$1000的二手單眼底片機 不是有便宜又FF?
數位FF 假設12萬/洗一捲底片&照片加上底掃 300=>400*36=14400次快門
如果不洗照片出來費用大概快門再乘1.5
又可以拍星軌+長曝無噪訊&也不會有紫邊&還可以拍正片.
最後,拍到不想拍二手單眼相機再拿去拍賣賣掉還可以賣個nt$500.
除了不能立即看照片的缺點之外(ex:拿APS-C數位單眼拍一張確定光圈快門跟想要的感覺後再用底片拍),
感覺上何必堅持花大錢買全片幅?
Nikon D700啟用中.
waja wrote:
看了文章.... 感...(恕刪)



單單是一個不能立即看效果就已經可以把底片機比下去..很多時候曬出來才知道照的時候不理想,但是不能回到過去..所以錯過了很多重要時刻.那些是錢不能買回來的.

另外數碼機的好處就是可以多嘗試不同的設定, 例如改iso, 增加快門等等. 改變Iso在底片機不是那么容易做得到, 好像需要更換底片.

如果嫌全幅的機器貴,那么就買APS的,反正現在APS的機器已經相當不錯了..我覺得不應該為了全幅而退回一萬步回到底片機. (有很多人喜歡底片機的感覺,但是我更喜歡數碼機的方便)

waja wrote:
感覺不如買一台NT$1000的二手單眼底片機 不是有便宜又FF?


1000元底片機, 這個是廉價FF, 不是平價FF啊!

就說中高檔的底片機好了.
現在大家都喜歡比較DSLR的畫質,
尤其是高ISO的部份, 100%放大比來比去的.
底片機的高ISO能這樣比嗎?

底片機有底片機的特色. 玩底片機所得到的FF, 雖然同樣是照相,
但是與數位化時代的DSLR相比, 已經是另一個領域的東西了.



dreamworlds wrote:
單單是一個不能立即看...(恕刪)

我反倒覺得不應該為了方便與廉價而委屈使用APS機種
要這麼做的話,乾脆選個功能好一點的DC就好了,同樣有方便又更輕巧,又不用買一堆填海鏡頭...
ayao_pic wrote:
只是....不知道還要幾年阿~


遲早的吧~最晚三五年內...快則明後年....
當初力拱DX規格的N家,當全幅降臨時還不致於棄DX不顧。
DX/FX對應是一定要的。

我是C家的~羨慕N家有D3這麼恐怖殺手級的機器...

等推出了再說吧....
NIKON也是商人不會沒想到這些問題
難免要搭配個幾支新鏡頭一起發售啦
要賺,絕對會把你的荷包一次抽光光
住家裡的浪人--arnick
看完了大家的意見,
平價的全幅已經是指日可待了,
把錢存好等著她出現....
TRUDE wrote:
40D如果裝上APS-H會怎麼樣?


說真的~如果Canon真的這樣玩我覺得會很搞笑噎

APS-H這個規格其實挺尷尬的( 1.3x )
Ef-s鏡頭又不能用,非得用Ef鏡頭
如果是1D系列還可以用強大的機身性能來當賣點
高iso可用度應該也是FF比較有看頭吧

用40D的機身我覺得搭載FF來當5Dii反而比較有賣點
搭載APS-h的話應該大家的眼光還是會被5Dii吸引過去吧
sleeper wrote:
平價啊~~SONY今...
~
有能力代工的廠商,會不知道FF機是超級大的商機.....
~(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!