CP-9 wrote:
你兩萬七的差距都哀哀叫了,
就別啥 55K 了,
我等你的影片阿!
別孬種.


孬種罵誰?
CP-9 wrote:
那就請你解釋一下拿...(恕刪)


你的中文閱讀能力真的很有問題
你到底在回什麼呀?

還是你是在護航什麼?
或是在黑什麼?
那請你別引言我,感恩哈~

試用過A7一幾次,老實說對無反的對焦本身就要求不高,所以跟預期一樣沒有失望

ever7070 wrote:
孬種罵誰?...(恕刪)


孬種直言我在等影片等不到的那位阿,
我是用了我所知道最正確代表一個說了有某種影片又拿不出證據的類型人的名詞而已,
不是在罵人.

而且我是說 "不要孬種".

Leonarka wrote:
你的中文閱讀能力真...(恕刪)


那你就說明白阿!

很簡單的邏輯就說明白就好.
原來無反會有傷眼問題啊~~~

很多演藝廳需要無快門聲拍攝

真的幾小時下來 瞳孔放大 吸收觀景窗強光 真的會很恐怖~~~

幾場下來 瞎眼不是夢~~
無反比較偏向給想輕鬆旅行和在意畫質的人在用的
但很詭異 850無論在畫質和解像力 都比Z7好上一些 (怕單反賣不好故意的吧...???)
現階段 我想N應該是有 無反和單反差不多水準的對焦技術
只是考慮到單反市場 畢竟真的需要強大對焦能力用戶並不多
我是在想N要不要加入中片幅市場
看看富士的那台超強畫質+解析 要不是現在電腦螢幕解析太低和高價 配不上5千畫素 都要跳家了飛了
CP-9 wrote:
孬種直言我在等影片...(恕刪)


我不記得有看過您放的影片?

我比較推薦大大去上情緒管理的課程!

ever7070 wrote:
我不記得有看過您放...(恕刪)


我沒說我有看到不存在的影片阿,
是你胡扯你看到然後又那不出證據的.
快啦,
我等你的證據,
不要孬種喔.

ever7070 wrote:
上次在綜合討論區某大樓看到,有網友貼 A7 三代機 + 24-70/2.8GM 對水平紋路 AF 卻狂拉風箱的 Youtube 影片大笑
沒多久再回去看就被刪文了,所以不只是吹,S消毒大隊更是遍佈各地


我要說明相機的能力都拿證據的,
例如我新出爐的拍的打鳥.

有人說 EVF 不適合動態,
我就直接拿事實出來證明.










CP-9 wrote:
我沒說我有看到不存...(恕刪)


喔! 我懂了!

謝謝大大幫我罵了那些說我是所黑卻拿不出證據的人! 太感謝啦~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!