ever7070 wrote:
D6 若是換 EVF,
少了反光鏡在中間,
連拍速度必然可大幅度提高!
而且 F Mount 鏡群依舊爽爽用!..(恕刪)


這很難說......

當對焦,成像都在同一個cmos上時

就要看看有沒有廠商幫nikon達成這個要求了....
ever7070 wrote:
評測員一定要那樣啊!...(恕刪)

完全沒什麼實質能力的讚賞文要看什麼?
一堆人沒買到機器超愛看評測文比較,那個我還能諒解,畢竟東西沒到手上看人吃也能聞香
結果有群人東西到手上了還一直看有什麼評測文?請問是自己太差不懂怎麼用?還是根本用起來沒比較厲害需要人家「專業」的來打個鴨血?

不指所有文章,而是有些文章我個人直接左轉上一頁
尤其最愛拿評測文來壓人的,跟此類人講話最浪費時間,連個自己的見解都沒有那還發什麼言?
自己覺得可以就講,對面不認同就不認同
拿個評測者就是法律一樣高大上要認同?還是換人講就會認同?只是放屁吧,有道理就會認同沒道理屁話再多也是那樣
也絕對不是誰講話就不認同,只是有些小白講話就是只能講屁話
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
ever7070 wrote:
怎麼會是打掉重來?將...(恕刪)

沒有光學的顯示叫什麼D6或是D7後續
快門聲可以仿,用很高級的喇叭都做的到
但是顯示器我就是喜歡光學的
數位真那麼屌,現在還不把望遠鏡都改成數位式顯示器的?
除了那種打上太空需要辨識光波的型態,我看人要看實體畫面的說來說去還是光學鏡片好用
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
jenhoxen wrote:
我期待D6瘦身,和8xx...(恕刪)

FPS只為了爭一口氣吧
人心惶惶都覺得註定打不過的時候,那你又要這個系列如何延續?
實際在用除了錄影放影片,我一般照片回放哪需要這麼多?
難不成要搞成人形蜈蚣?頭尾相接才行?
無反是未來上到破萬fps都不是問題,只要他的後段處理夠用
但顯然這麼誇張的根本不是用來回放照片用
篩圖篩到你會打人

一直往上聽起來很好,但是不是每個場合都好
激烈場合頭一次求好心切什麼都好,多多益善越多越好
等發覺自己技術不錯拍攝可以,就會自己收斂把速度調低以免造成負面影響
越拍越熟,可能也就發覺頂多100fps以內依不同狀態使用說不定就夠用了
再高只是了無新意
但更有可能是超過一定fps根本沒用,比如時時刻刻對焦馬達驅動很快卻一定有時間需求
當FPS超越驅動的時間需求,直接就是一堆重疊廢片
FPS多帶來的是要不同姿勢型態以及達到不同對焦處所產生的照片
當前者出局,後者也沒法達成不就只是擺設?

卡口部分很OK啦,絕對盡其所能了
甚至說要把短焦35mm以內部分都交給Z來扛我覺得也可以
但是中長焦以上F還是可以穩穩的沒問題,就算是跟我們說短焦因為卡口限制會稍微差一些,但是機身可以維持住我們都沒意見
真正阻礙的不是產品給不給力,而是被塑造出來的滅亡感
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
diffusionless wrote:
無反永遠無法做到的就...(恕刪)

假如不是當代第一把交椅,沒人會在乎到底有沒有同系列的大破大立
所以說該買還是會買,看在他不要命的繼續把長砲出在F系列上
但是這次會猶豫的更久
有支持就有動力,但是沒說要不離不棄被當北七
起碼目前跟買車比起來還是虧比較少就是了
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
iflash wrote:
完全沒什麼實質能力的...
有群人東西到手上了還一直看有什麼評測文?...
評測者就是法律一樣高大上要認同...(恕刪)


喔! 那還算好喔!
好多人沒買,也不打算買,就已經開始發表評論
C 版最近有些新產品要上,這種人就很多
自己開樓找幾個臭味相同的自彈自唱,
又怕別人搓破謊言乾脆封鎖不讓進!

至於評測者是不是就是法律一樣高大上?
決定權取決於觀看評測的網友,
是否要不思考就認同?

我也常貼評測給網友,
也會給告知他們來源,
就是希望他們自己去看去思考。
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
tommy712739 worte:
光學方面nikon固然贏sony,但電子技術的話十個nikon綁在一起都贏不了sony,能挑戰sony的只有panasonic。


sony這麼強?
等著明年看看奧林匹克上,NC家比較多,還是S家比較多?
ION.
iflash wrote:
沒有光學的顯示叫什麼D6或是D7後續
快門聲可以仿,用很高級的喇叭都做的到
但是顯示器我就是喜歡光學的
數位真那麼屌,現在還不把望遠鏡都改成數位式顯示器的?
除了那種打上太空需要辨識光波的型態,我看人要看實體畫面的說來說去還是光學鏡片好用


望遠鏡確實有數位式的很久了,Sony 有可錄影的望遠鏡,好像有二代,但賣不很好就是。

至於沒有光學的顯示...
個人是覺得沒有必要把自己畫一個圈待在裡面,
OVF 絕對有優點,不過若要高速連拍,反光鏡是個問題,
如果改成 EVF 可解決,何樂而不為?

Nikon F 鏡群和 Canon EF 鏡群之完整,
不同於那弱不禁風的 A 鏡群,
所以如果 C、N 的 DSLR 都改為 EVF,
不代表系統不能延續下去。
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
ever7070 wrote:
望遠鏡確實有數位式的...(恕刪)

就是一個字,爽
我仍舊覺得光學看起來很爽很好看
換成EVF我也是能接受,畢竟我也有用EVF的機種,但我沒期待我最愛用的主力變成EVF

除此之外順帶一提,之前我跟眼科方面的人員聊天,由於我有高度近視,所以碰巧談到關於電子顯示屏的問題
得到的結論就是假如要用EVF,請搭配抗藍光鏡片以免在數年使用下來眼睛嚴重受傷
詳細就只是因為電子顯示屏雖然不是藍色的,但是比自然光包含更多量的藍光波長,造成視覺受損會比光學的來的多
所以基於我近視的關係,他是建議我預防勝於治療

總結來說,就是一句話,因為我不爽用電子顯示器,我喜歡看光學的表現
所以才還對這種機器有所期待
否則我大可開始直接換了,現在都有Z6/Z7了,別家粉絲都可以靠個信仰講到上天,我要勉強堪用還是能做到的
要換成只能看EVF對我真是最糟糕的結果
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
iflash wrote:
就是一個字,爽
我仍舊覺得光學看起來很爽很好看...(恕刪)


嗯,了解,我現在也是 OVF + EVF 二者都在用,也是喜歡用 OVF 觀看多點。

最希望的是 C、N 在未來的 DSLR 上面發展混合式觀景窗,
成本也許會高些,但原鏡群都可直接用,
而且擁有單反 + 無反有的優點!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!