f2002f2004 wrote:
105E在Z6.Z7...(恕刪)


因我沒有D850所以不知道她搭配105E時會有什麼表現,但在搭Z6或Z7使用, 相對於Z85, 在對焦速度,對比度(尤其在逆光時) ,銳利度方面都有所不及。 我本來是希望能有比Z85更好效果才入手105E的,但出來跟我的期望有點落差。
Willy Ho wrote:
因我沒有D850所以(恕刪)


nikon 打算靠z 的s-line翻身
所以所有技術都放了進去
而除了貴和還有未出的f1.2版
基本上是無可挑剔的
我是覺得不應該買回去f mount的, 怎都忍著等z的105(但第一支是微距)
不過買了.....不適合就早點出掉比較好
yang stephen wrote:
因為一、目前nikon(恕刪)

我不認為畫質沒法跟DSLR接近同級
Z系列在畫質上很有水準,但是對焦非常異常
這種會飄動的對焦才是畫質認為不好的主因
但是換句話說,追拍飛行版,受限於殘廢的EVF與LCD更新率問題
根本沒法穩定的追蹤鳥體,應該說本來沒有無黑屏連拍的無反,都需要克服這個痛苦
而光是無法把對焦框放在鳥身上,又造就了更多的對焦悲劇
但光以一般林鳥拍攝,要說Z系列慘到怎樣,我倒是覺得比拍水鳥還能接受(連拍個琵嘴鴨飛行版我都想砸機了…)
以拍飛行版來說,光只要能比更新率提升到120fps以上,問題就會好很多
好比裝個EE1內紅點,成功率也會單比看那個殘廢EVF來的好

而靜態版,撇除我認為根本就是所有無反的通病-在10公尺多拍山鳥連續對焦連拍會導致對焦飄動的問題
有時中獎的準的那個,確實把原本水平拉回來了,基本上有DSLR拍攝的水準
但是,為啥我花錢要降低自我水平?是在尋找自我嗎?

我了解拍靜態銳利很入門很無聊
但我個人拍照只追求這個方向
特殊的動作,用錄影可能更有效率
既有動態感,又能不間斷紀錄下眾多畫面,想想感覺蠻方便的
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
cyskyhi01 wrote:
如果年紀是一個考慮的(恕刪)

我的Z6就有像移焦的對焦飄動現象
你知道嗎?
反而我移焦的D500拍的比他更好
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
Willy Ho wrote:
手上F環鏡頭多的話真(恕刪)

你是開玩笑的吧
z6對焦表現我以Nikon標準來說,我實在還是覺得很垃圾
竟然跟A7R3差不多?Sony標準常常椪風我知道
但是Sony標準有這麼低?
我記得他們的全畫面自動對焦很強啊
單點對焦倒是很普通
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
Willy Ho wrote:
因我沒有D850所以(恕刪)

直覺認為有準,但是畫質有點差
我拿640配Z6跟配D5也有這個感覺
一對比之下,D5比較低的畫素還銳利度比較好
坦白說,一般人肯定會直覺認為Z6的CMOS成像品質不好
這也是我聽過有鳥友在唉說,Sony做的鏡頭沒Canon/Nikon好
但是以同為無反的Z6,我認為就只是他對不準啊,這種情況下怎麼可能會覺得拍的比較好
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
yang stephen wrote:
因為一、目前nikon(恕刪)

不過這也讓我頗欣慰
本來前陣子在煩惱,到底該買D850還是買Z6,抑或是直上Z7
所有問題一次解決
最後選了Z6後,稍微有些煩惱,是不是該換成Z7,畢竟拍起來常常連D500都不如,不,更甚至說連以前的D7200都不如
想說買個高畫素,起碼有一點點優勢
但還好我沒有選Z7,不然現在肯定更嘔
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
iflash wrote:
你是開玩笑的吧z6對...(恕刪)


我用了A9第一代大約半年,A7R3我用了一年多,A7M3及A7R4兩三個月,在我的使用體驗裡面(拍人,拍景,不怎麼拍鳥) ,對焦能力還是要數A9, 或低一點的A7M3, 在firmware 3.0之後A7M3就把A7R3抛開了。

Z6買了不久,半年不到,可能我的使用環境對焦效能要求不高,但用起來的確不覺得比A7R3有多大分別。 但EyeAF還是跟A7M3有明顯有差。

你說640搭Z6不行,應該是轉接的問題,Z6 Z7轉接F mount鏡真的效果大打折扣。
Willy Ho wrote:
我用了A9第一代大約(恕刪)

假如是叫他咻咻咻的像DSLR對焦,這我早就不期待能這樣了
但是我要的只是他基本要能貼好鳥體,不要一下鳥清晰一下模糊
這個要求看來真的達不成
我是覺得無關轉接效能降低,基本上這個對焦方式已無多嚴苛效能需求就是了
人不要臉天下無敵,So狗不叫世界和平
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!