nikon_user wrote:
但是，相機的市場就是這麼大，接手單反老三的Sony會給其它無反競爭對手超越（看看Minolta的下場）？
我寫得太"正面"啦，難怪您看反我的意思
我本來的意思是是：說沒卡誰信啊
個人積分：6899分
文章編號：80062396
個人積分：11004分
文章編號：80062576
個人積分：11004分
文章編號：80062592
個人積分：4935分
文章編號：80062656
個人積分：5054分
文章編號：80063009
個人積分：11004分
文章編號：80063155
flody wrote:
還真忘記這兩支和折返(恕刪)
你拍過鳥就知道了，我不作多解釋了。。
0.42米很寬景深？
還不及一隻黑鳶身長的一半。
你說拍攝距離要20米？
然而很多鳥類身長太細小，通常都要500mm @ 6米這樣子(大部份中型鳥也得要10米內。)，你算算景深還餘下多少？
不是不能，而是要看運氣，你要有鐵手，鳥兒也要不太活躍，然後你按快門剛剛好。。。
嗯，就這樣了。。
PS。我就是從原廠100400玩起的，然後是死馬50500，再然後又回歸100400(還是死馬)，現在正在把玩AFS200-500，老實說，500mm拍小鳥，只是剛剛好而已。。
所以深知景深的重要性。
下圖是一個例子，在不裁切的前題下，使用750mm拍攝大約8米距離的白頭鵯，而白頭鵯身長才20cm，但景深在f/11之下才只有7cm。。
難道我使用超長焦就不拍林鳥了？
在光源不足情況下，也只能猛推感光度了。
所以，佳能乾脆推出一支f/11的800mm焦距超長定焦，不就剛好跟我這圖的應用幾乎是一模一樣嗎？
個人積分：4935分
文章編號：80063608
個人積分：11004分
文章編號：80063711
flody wrote:
能走近到10米內拍林(恕刪)
拍黑鳶其實也差不多，而且有一個前題，你說400mm可以使用f/2.8，這沒錯，但如果真的要拍黑鳶這些大型鳥，要不就如你所說使用400mm然後裁圖，要么就直出上600、800這些，然後景深就不是你算的那樣了。。
重點是這些大型猛禽一般很少會接近人類到20米這樣子的。所以才會有更多人使用600mm什至800mm。。。
唉，不過算了，我也不是什么大師，讓那些使用400/2.8跟600/4定焦的朋友來說吧，他們的說法才更加準確。
我只是打鳥BB級的。。
反正我認為佳能這次又是一劑對症下葯的良方就是了。
(當然，泥坑的AFS200-500VR也是一道良方，而下年將要推出的Z200-600S也是一道良方，就看看定價囉。)
個人積分：5054分
文章編號：80063721
個人積分：4935分
文章編號：80063838
