Hayashi-Kiyoshi wrote:
現在的DSLR/無反...(恕刪)
你講的5v是提供給鏡頭驅動晶片的工作電壓
那是控制迴路
那個6.2v是給馬達跟防震用的驅動電壓，
兩者同在鏡頭上，但是是兩個迴路
個人積分：3977分
文章編號：83176734
個人積分：913分
文章編號：83177034
個人積分：1120分
文章編號：83177240
ken902 wrote:
首見電池上的Wh是能提供給你的總量
是供給能源
你相機上的所有消耗，是消耗功率的總量
是消耗能源
這兩者是兩回事
今天你的Evf消耗是100mA
快門組推動是200mA
鏡頭對焦組是500mA
合計800mA
1900/800=2.375，以這配置，
這顆電池可以用兩小時多
同樣換算成瓦
100mA=0.1A
7Vx0.1A=0.7W
0.7+1.4+3.5=5.6W
14/5.6=2.5
一樣可以用兩小時多
Wh跟Ah兩者是同量
供給功率跟消耗功率是兩回事
電池並非直接供電給相機的各個模組，而是先由電源模組轉換後，提供一個穩定的電壓給各個模組用。
所以EVF吃的電可能是5V而鏡頭對焦可能是6.2V，總之不會是一個你在電池標籤上看到的一個電壓值一體通用、更何況電池的電壓也會隨著電池狀況而有很大變化、例如從7.5V漂到 6.5V。
再者，我要講的一直是電池的最大功率不是由最大容量可以簡單計算得到。
電池的最大功率就像是汽車的最大馬力，而電池的最大容量就像是汽車的一桶油的最大哩程。畢竟油耗不是用最大馬力去量，所以我們無法用最大哩程去推算這輛車的最大馬力有多少。
因為一開頭有人把這兩個東西搞混，我才多嘴解釋功耗...
ken902 wrote:
脈衝訊號不是電力，是頻率
是決定你馬達要走多少的距離
走多少距離跟走多快是兩個概念。以步進馬達來講，你可以用更高電壓/電流來加快速度，而不是僅僅把脈衝訊號頻率拉高鏡頭就真的可以走更快。
個人積分：3977分
文章編號：83177482
個人積分：3977分
文章編號：83177568
個人積分：1120分
文章編號：83177823
ken902 wrote:
這邊是舉例，不是實際
所以才會跟你說，有興趣可以找出電路圖
一樣一樣算給你看
每個部位有每個部位的工作電壓，
EVF那個還不一定是5V
但是可以肯定的鏡頭上的控制晶片電壓是5V，鏡頭上的防抖跟自動對焦是6.2V
因為你提供的腳位表就有說明。
腳位那邊是我沒記好，謝謝指正。
ken902 wrote:
另外脈衝訊號是指你用多寬跟多密的次數去算你的輸出，請去了解所謂脈衝訊號。
這東西我懂，做相關產品好幾年了不會不懂這個。
我要說的是，一般馬達在必要狀況下是可以用更高電壓/電流讓對焦模組跑得更快。但這個是要看電源供應能力而定，而不是單單訊號頻率拉高就可以了。
比方說，原本鏡頭可能只用0.5A驅動對焦模組或ZOOM模組，這樣可以省點電但慢。若電源供應許可的話，可以拉到0.7A加快對焦速度。
記得以前做AF的人有反過來做，發現電池沒什麼電時，放慢速度延長使用時間。不過最後有沒有用到實際產品我倒不太記得了就是...
F mount有沒有類似的機制我不確定，只知道F Mount界面很簡單好像沒有。
個人積分：3977分
文章編號：83178675
個人積分：2426分
文章編號：83179058
個人積分：2426分
文章編號：83179190
個人積分：3977分
文章編號：83179224
