Nikon Z8 正式發表|13萬有找,貨真價實的輕量化準機皇!

我只關心Z6III和FF版ZFC甚麼時候出來
Z8真的不是我這些業餘用的, 無論是性能溢出, 重量, 價錢
mahoro1046 wrote:
我只關心Z6III和FF...(恕刪)


Z6ii本身已經很好, 為了區分Z8, Z6沒可能做到Z8的對焦, 所以難以想像z6ii還有什麼進步空間

ZF的話的確很不錯, 外貌協會蠻重要的, 哈哈, 不過希望它是抄Z7ii的, 而不是抄Z6ii的, 但目前完全沒有相關資訊
jenhoxen
Z6III進化成A74那片cmos、改側翻螢幕就可以迷翻一票人了,不過這種進化方式不太Nikon。。。
balanniu
Z62光是不上不下的眼控對焦性能,就還有很多改進空間了,4K高格錄影也還要裁切
收到通知信了,NT$ 122,500,這個價格不含KIT鏡?
jenhoxen
顯然是不含的,若有kit一定會跟著打它配哪一支,文宣完全沒有。
alex2207
單機價
我意思說Z6ii不可能在對焦上等同Z8, 對焦能力一定會較Z8弱化, 始終等級有別

如果Z6ii --> Z6iii, 像素一樣, 連拍速度一樣, 一樣的暗光對焦, 重量不變, 都是BSI CMOS(以上假設是不會以下犯上打到Z8), 分別僅是對焦能力有些少提升, 多了翻轉螢幕, 那這種升級是不是會為人疚病呢?

當然如果Z6iii也能使用stacked CMOS, 做到無機械快門, 更低的暗光對焦, 那也會是有感升級, 只是目前為止不會那麼快打到Z8, 就像剛推出Z9, 就不可能很快就推出Z8, Z8接近Z9兩年後出現, 如果Z6iii或Z7iii要升級到Z8的sensor, 那麼感覺也要等Z8的specs消化好, 大概兩年後才會下放吧

感覺Nikon的做法會是後者--把家傳之寶stacked CMOS下放到Z6/7系列, 從而中高階都是無機械快門, 所以一定會等Z8消化好, 像等Z9消化好後, 才會下放到Z6/7的, 如果今年推Z6iii, 可以肯定不會有stacked CMOS. Nikon rumors也說從沒有任何Z6/7iii的消息, 如果真的想使用Z6/7的話, 可能早點買Z6/7ii比較早享受
ejan1969
Canon v10適合你
balanniu
其實CMOS不見得要換,換上新的處理器,性能就優化了,重點!可以加上CMOS保護閘嗎?不然換鏡頭累積的入塵很麻煩
cyskyhi01 wrote:
我意思說Z6ii不可...(恕刪)

Z63的對焦必須跟Z8同級,但其他方面就可以閹割,比如只有bsi cmos、錄製4K 60  fps 10bit 4:2:2 n log不裁切
這也是其他家的作法,把對焦都給到同一水準,但在其他方面有所差異。
簡單來講,Z63要做的,就是像Sony A74一樣的東西,而且連拍要比A74更快和要有4K60fps不裁切。
Hayashi-Kiyoshi
對焦性能也跟sensor性能有關,得看Z6III的sensor性能。
MUS
閹割不難啊, 120HZ對焦頻率(Z9 Z8)降低到90HZ(Z7 Z6 ZF),甚至於60HZ(Z5 Z4), 至於AI辨識就通通都給. Sensor不是決定性關鍵
價格真的超乎我想像...
- Manu
價格真的~
索尼: 沒事,我們更新一下軟體就好
waltonchen0128 wrote:
索尼: 沒事,我們更新一下軟體就好


韌體更新後大幅躍進的前提是硬體已經先準備好
例如A1 R5 再怎麼更新韌體還是會受限於散熱設計和體積, 內錄上不了8K60P
R5 C先天沒IBIS, 再怎麼更新也還是只能靠裁切
^^A 請多多指教~
jenhoxen
說得好[100分]
Winniman
精闢!
很好奇sony a7r5的翻轉螢幕是有專利嗎?為何nikon不使用?
jenhoxen
那並不算一個很穩固的結構,如同你把電視裝在門上、門框再裝在活動架子上。Nikon的前身是軍工廠、相機登上國際舞台因為戰地記者讚賞、成為NASA供應商後,高階器材從設計之初就follow NASA規範。
leon543
那上翻下翻就很穩固嗎?最穩固不就是直接釘在牆上嗎?我是覺得既然要翻就要翻到底,或是可以給人選擇要翻或是不翻,就像CF和XQD版
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!