個人積分：136分
文章編號：6923529
個人積分：15分
文章編號：6924727
個人積分：9分
文章編號：6924914
個人積分：6分
文章編號：6925541
個人積分：173分
文章編號：6930692
個人積分：171分
文章編號：6932194
個人積分：100分
文章編號：6932616
Dave5136 wrote:
這些跟「全片幅」統統...(恕刪)
這我很清楚~我只是好意把樓主想要表達的雞婆的再形容一次
至於文不對題的疑慮~請直接建議樓主是否該修改標題成..."這就是Nikon D3的威力嗎?"
--------------------------------------------------------------------------
無疑的
這幾張是D3拍出來的
而D3正是全片幅機身...且有可用的高ISO
他這樣寫我也不認為有何不對...
樓主並沒有特地把"全片幅"這三個字MARK起來~
如:這就是Nikon D3"全片幅"的威力嗎?
只是好像很多人會FOCUS在"全片幅"這個字眼上...而不是在"D3"這個字眼
也導致文章與標題容易失焦
難道是最近"全片幅"紅是非多嗎?...
全片幅.全片幅.全片幅.全片幅.全片幅.全片幅.全片幅.全片幅.全片幅.全片幅.全片幅.全片幅........
現在01神壇都不用正名了? 一堆神來神去的文章不管~雙重標準!不曾認真~所以不會輸
個人積分：11分
文章編號：6934313
個人積分：0分
文章編號：6934563
個人積分：60分
文章編號：6936128
跟很多討論CANON 85mm/1.2的討論一樣,好像這鏡頭就只能使用1.2來拍,會不會有點本末倒置?
高ISO表現好是讓攝影的人更沒有顧慮的工作吧,並不是低ISO拍的照片就不算照片了吧!
D300高ISO也沒多差,對焦也很強,就差不是全片幅,怎麼沒聽說有人欣喜若狂的討論,一堆人歌功頌德,D3在大太陽底下用到ISO2000,快門沒辦法快到凝結翅膀那才真的有鬼,但是其他的相機在這種太陽光底下要凝結翅膀也是不難吧.
到底是怎麼回事呢?總覺得NIKON出了全幅之後,就一堆這種文章,D3應該會覺得自己很委屈吧,高ISO表現好只是它其中一個有優點,其他性能的增進好像都不被在意了.......
這種光線條件底下,搞不好ISO400到800就可以有這樣的快門速度,這幾乎每台單眼都不會表現太差吧,不一定要全片幅,更不一定需要D3啊.....
出門拍拍看吧,不要光羨慕別人的D3,其實你手上的D40也做得到啊.
不過D3的高ISO還真的是不錯就是了.
