DX 是否會很快被全片幅取代阿?

weechia

1074分

51樓

weechia

個人積分：1074分

文章編號：7687301

kyshih wrote:
強調APS絕對不死的只有二種人

廠商

手上還在使用APS的人...(恕刪)

+1

但我要加上一句: 手上有一堆DX鏡皇者.

我手上有DX機啦, 不過我不認為DX還會存在. 當初Kodak出的全片幅就是看準單眼要用多大的感光元件, 只可惜技術不成熟而被DX取代, 如今FX復活了, DX一定是會被取代的, 因為機身大小也差不多, 重量也差不多, 未來幾年CCd旁的電路可能還可以更縮小, 搞不好FX比現在的DX還小台還輕哩~

雖然DX拍微距拍生態好用, 但和拍風景拍生常生活拍夜晚街景比起來, 我是廠商我都會不得不忽略微距和生態哩~

FB:facebook.com/photographyeye

東邪645

0分

52樓

東邪645

個人積分：0分

文章編號：7687384

個人認為不會啦!
雙系統雙軌下廠商才有利可圖
何況
體育記者.狗仔隊.拍攝飛羽的玩家都需要APS系統
倘若將來APS不玩了
長鏡頭乘上1.6倍或1.5倍的優勢將消失
上述的這些人士可能會發狂

全幅或DX都有市場啦
安心使用

weechia

1074分

53樓

weechia

個人積分：1074分

文章編號：7687524

東邪645 wrote:
體育記者.狗仔隊...(恕刪)

這些人都有公司公費買好器材, 不然你看奧運上的記者都用DX或FX?

FB:facebook.com/photographyeye

avlife reloaded

7分

54樓

avlife reloaded

個人積分：7分

文章編號：7687527

東邪645 wrote:
體育記者.狗仔隊.拍攝飛羽的玩家都需要APS系統
倘若將來APS不玩了

小弟才疏學淺,
想請教大大以前底片機時代, 有類似底片版的APS-C嗎?

東邪645

0分

55樓

東邪645

個人積分：0分

文章編號：7687790

底片時代是那時候後的處理方式
要高倍率當然要接加倍鏡

科技進步
當然是向前衝
很少往後走的吧

你若有需要APS再套上加倍鏡
也可以阿!

raphaie

2346分

56樓

raphaie

個人積分：2346分

文章編號：7687889

avlife reloaded wrote:
小弟才疏學淺,想請教...(恕刪)

以前在底片時代就有APS Formate的底片

路邊看到一些老的柯達照相館

外面多多少少會有什麼APS先進技術的招牌

指的就是這個

補充一下

在底片時代的APS格式，真的就是非主流的規格

有點曇花一現的雖然產品還存在

但是支援的機種很少很少

aniki6775

0分

57樓

aniki6775

個人積分：0分

文章編號：7687983

我個人覺得價格決定吧
如果今天D3或D700價格和D200差不多的時候
請問大家會買那一種

或許有人還是會買D200 但我想應該不會是大多數啦

goodversion

1609分

58樓

goodversion

個人積分：1609分

文章編號：7688146

avlife reloaded wrote:
小弟才疏學淺,想請教...(恕刪)

有，底片就有aps了

雖然底片的aps會被取代，但數位sensor會不會呢？很難講
因為畫素提升，加上科技進步，我覺得還是需要aps的存在的

我拍鳥，dx不錯啦，但至於體育場上，鏡頭跟拍鳥一樣，但最好機身用135!!

raphaie

2346分

59樓

raphaie

個人積分：2346分

文章編號：7688332

aniki6775 wrote:
我個人覺得價格決定吧...(恕刪)

現在都是結果論的

因為先推出了APS格式的感光元件
已經累積了一大堆用戶(被騙?)
才會有這種爭議到現在每隔28天就要吵一次

目前的APS數位單眼產品會不會跟以前APS底片時代那樣

突然間整個產線phase out？
連個渣都很難找到，很難講

但是對於一個曾經見過這些規格演進的人來說
或許觀念上會認定APS就是一個過度期的產品
但是you never know, 萬一這次是玩真的
開始有了APS的長青產品線也說不定

廠商立場當然不會正面回答未來商品走向
只是歷史上真的是有些軌跡可循的