個人積分：39分
文章編號：10303853
個人積分：435分
文章編號：10303946
個人積分：172分
文章編號：10304244
個人積分：680分
文章編號：10304601
但不是像上面說的 RAW 容易調整，或是 jpeg 破壞性壓縮的原因。
首先是我不太調整或後製，因為很懶，
jpeg 的壓縮運算其實也已經很好，加上人眼的辨識能力遠不及耳朵，
所以其實是很難看出來的，當jpeg壓縮品質已經到 8 時，
我想很難有人看出來跟 RAW 的細微差別。
但要考慮一件很重要的事：就是 RAW 的顏色少說都是 12 bit 的，
而 jpeg 的每個顏色(RGB)是只用 8 bit 來儲存，
這少掉的 4 bit 可是 12 bit 的 1/3 強，是相當大的損失！！
有許多顏色是直接消失，不是因為演算法而失真而已！
或許有人會問：那為什麼我看不到這樣大的差異？
原因很簡單，你用的作業系統，你用的顯示卡，你用的螢幕，
都是只支援 8bit 的顏色的，甚而 windows 一直是用 sRGB 來當作標準色域。
所以你在電腦上看到的 RAW 檔，也是已經被修改過的了。
我保存 RAW，是希望以後圖像格式(jpeg2000?)及作業系統進步時，
我能夠重現我當時拍到的照片。
個人積分：435分
文章編號：10304723
還有他用一般程式就可以開啟觀看嗎 比如ACDSEE，感謝~
個人積分：704分
文章編號：10305309
首先是色彩空間轉換，影像由RGB（紅綠藍）轉換為一種稱為YUV的不同色彩空間。
Y 表示一個像素的亮度資料、UV 表示色調與飽和度。
接著做Downsampling的動作，由字面上的意思就知道有下降的涵意，中文稱之為縮減取樣，就是減少U、V的資料。
Downsampling又分為4:4:4與4:2:2以及最常見的4:2:0
取樣品質當然是4:4:4 優於 4:2:2 優於 4:2:0
壓縮效率則是相反，4:2:0檔案最小，品質也最差
4:4:4雖然保留大部份圖片資訊，但檔案大小也是最大的，有時甚至比RAW檔更大
如果你拍攝的照片只是在電腦螢幕上觀賞，拍JPG是絕對夠用的
不過要是你想輸出成相片或印刷物，JPG會流失掉相當多色彩資訊，印出來的成品會與實際色彩相差極大
個人積分：47分
文章編號：10305692
個人積分：13分
文章編號：10305772
http://www.kenrockwell.com/tech/raw.htm
也有 Raw 和 basic的Jpeg 實際裁圖評比
http://www.kenrockwell.com/nikon/d200/quality-settings.htm
經銳利度調整後(Jpeg銳化再加強些)，兩者實相差無幾
原因是一些軟體在開啟RAW時，就自然會附加銳化的效果
用Raw檔來保存，
可能碰上十幾二十年後新版軟體不支援的問題
到時候辛苦保存下來的檔案，就永遠喪失了
(有些win95時代的軟體，到了winxp就不能用了，不是嗎？)
文章最後面有列出作者不用Raw的七大理由
蠻具說服力的，也很有意思，可參考看看
我想我還是會用Jpeg來儲存吧
個人積分：704分
文章編號：10306073
個人積分：16分
文章編號：10306092
