Nikon美國全幅相機市場、近二個月被Sony強勢反超!

jenhoxen wrote:
在區域(比如9點)AF...(恕刪)

對啊,所以我為了避免誤判
都用單點追焦而已
原則上多點就比較少用了
頂多現在追飛行版,久久開一次Group
因為有時候單點就追得到

以前比較有脫焦的感覺,因為以前用D7200而且還沒什麼技巧XD
之後這種感覺比較少了
不過有一部分原因可能是我現在都會預縮光圈
irontheone wrote:
單點AF-C,按我的理解是直線對著相機跑會相當有用。。
不過,盪遷揪怎樣看也是一個U形移動。。。

呃... 我們討論的是不同問題

你的模型應該是在側面拍攝, 才可能成為 U 型
但事實上, 如果拍攝焦點是小朋友, 這角度並不實際
首先, 盪鞦韆時頭不會一直看側面給拍, 除非他是超敬業的 MD
其次, 鞦韆設計側面通常有支架擋住, 構圖位置和方式嚴重受限
第三, 要填滿畫面, 那得有神級追焦速度和穩定度
這三個條件一起下來, 基本上也不用拍了

一般家長會站在正前方
因為除了拍照... 還要幫推!!!
這時以你的模型來看, 是 I 型移動
越接近低點, 移動越慢, 但焦距變化越劇烈
所以在低點要單點要對焦真的太簡單了
就像玩 Counter-Strike
對方拿刀筆直朝你衝過來, 你會害怕嗎?
簡直就是天上掉下來的分數啊
直接在歡笑聲中抄槍爆他頭了

deflash wrote:
但是對臉結果清晰項圈就是單反黑暗期的無奈
可能唯一的辦法,強制性將對焦判定前移
剛好那個時間差就會準焦

你說得很對
雖然盪鞦韆的移動速度有位置, 盪幅, 佔位, 構圖等變數存在
但用 MF 連拍碰運氣誤差往往更大
(即使 14FPS 也有 70ms 以上間隔, 何況是 4FPS...)
Trial error 抓補償程度是比較接近有效率的做法
感謝大大點醒, 我下次試試
個人積分: 87, 不能再高了 www.flickr.com/photos/inunu

四個小朋友 wrote:
這是確定的,如果沒有...(恕刪)

您用的是?
還是D500+256嗎?
D500的咬死程度不能說是100%
但是也是成為一台他若無法咬死,誰還能的地步?(D5等級大概可以)
有沒有咬死追焦的感覺由您用的鏡頭成為決定性因素
四個小朋友 wrote:
沒錯,所以我雖然很少...(恕刪)

以我來說...
我都覺得無法接受欸...
Nikon提出的對焦模組固然強悍...
但我會想要把飛行版拍的跟靜態版一樣高數毛度
所以我才覺得Nikon是不是沒有額外的補償機制
對我來說D500的A3設定選項只是抓快一點還是抓慢一點的差別,只要一拉起反光鏡...都依照剛剛參數拍...
我是認真還沒有設立補償機制吧?
感覺真的做了會比現在更好才是
還是我需要的是無黑屏這個重點才是

inunu wrote:
呃... 我們討論的...(恕刪)

這個是我接手大砲時發覺的悲劇XD
大砲嚴重移焦,剛好前移很多
拍個鳥靜態怎麼拍都不準
剛剛好鳥有固定靠近我飛行的動作
我就管他那麼多狂按
結果回來後...1200多張留了20張我沒刪掉XD
20張都是飛在空中的動態版
這些就是經歷對焦黑暗期的照片...
怎麼靜態糊糊的,動態反而清晰...
所以我才認為Nikon沒有做黑屏補償機制,不然依照那時的情形應該全都糊才是,不會那麼湊巧飛行版沒糊

不過要強制開就是硬用對焦微調來搞,因為手動對焦真的沒AF那麼快準...(距離一直變就很難,距離固定我還行MF)
說來說去...我要的終究還是連拍無黑屏可對焦的單反啊XD
deflash wrote:
但我會想要把飛行版拍的跟靜態版一樣高數毛度...(恕刪)


如是討論nikon相機,就上來討論一下


想要把飛行版拍的跟靜態版一樣高數毛度,不是不行,但要看距離

所有的鷹類除了黑鳶外,能讓你覺得很近之時,都超過40米以上了

就算是站在那邊不動,你要數到毛也很難

更何況大部份在沒有偽裝的情形之下,都是80米以上起跳

所以,要數到毛,和距離有著最大的關係

當然,只要你躲的好,都不要出來活動,還是有機會接近的

下面這幾張,應算是數到毛了.....(每張下面的連結都可以看大圖)




https://c1.staticflickr.com/1/565/31764639930_20b5845a3e_o.jpg




https://c1.staticflickr.com/1/562/32286232780_887e0cce88_o.jpg



https://c1.staticflickr.com/3/2833/33625018691_ad99e7c9dd_k.jpg



至於追焦的問題,我想對nikon也不是什麼大問題

類似下面的這種圖片,應也不是用連拍隨便矇一張的

就算和背景色彩接近,也和背景距離很近

nikon依然可以給你很好的信任......

如果覺得這不夠快,我還有魚鷹的連續動作,由衝水前到衝水後連續100張的畫面.............


https://c1.staticflickr.com/3/2863/34291070566_88a68acbe7_o.jpg

inunu wrote:
呃... 我們討論...(恕刪)


其實我們談的也是同一樣事情,我所說的U形,你理解成橫向活動,其實我是想像『你站在主角正前方』,而主角會正面盪過來,會出現兩個情況。。

1、正面盪過來,會有『高度落差』,而不止距離落差(想像一下從另一角度看U字,不都變成I字了嗎?)。
2、這時因為高度落差和你使用了中心對焦點,你必然是以改變相機仰府角去遷就你的拍攝題材,如此,亦會增強『角速率』變化加強,這時候就是快門速度問題了。

如果是你理解的『橫向運動』,我又怎會回答你這種對焦法會出現『主角跑出景深』的問題呢?
stephen02 wrote:
如是討論nikon相...(恕刪)

標準80M起跳XD
近的40M
真得差不多XD
每次起鷹盤旋
才不到幾秒就已經在數十層樓高的地方慢慢上升XD
前面的加速真是超級驚人XD

不過我遇過數次轟炸級的25M以內的距離...
也造就了我對於黑屏的疑問
起先一開始是鳥都在50M起跳的遙遠處,想要拍得好往往都是沒毛可數
可是當我逐漸幾次堵到了近距離30M以內的版本,一開始是在墾丁凌霄亭拍老鷹挫折感很大...
因為那時用的是D9對焦
後來詢問後立刻狂練Single
接下來幾乎都只用Single打鳥
但是隨著越打越準,卻也發覺
老鷹在50M起跳不用怕不準,因為景深夠大同時也沒多少畫素夠用,所以很多都進垃圾桶
但是在30M左右的數次大冠拍攝下,我越來越覺得不對勁,有25M的某些角度幾乎我都會爆框了
結果眼睛還是不清晰...
明明對焦點打在眼睛上,畫素也夠用
卻是數毛沒出來,頂多出現在肩膀...

此時我持續測試與探究才發覺
對焦黑暗期這回事...
有人跟我說縮光圈...
我就試試看
結果發覺...BINGO
就是這個問題...
老鷹夠近了,結果飛太快,景深太淺
一不小心就脫焦去了...
我之前打256的文章中,黑翅鳶幼鳥14M拍攝距離,就是我套用縮光圈補償的成效

我要拍的就是第一張的魚鷹的數毛度XD
這張距離大約30M?

Nikon的對焦一直以來都是無可取代的信任感
對我來說唯有Nikon才能超越Nikon
現在面臨一個強手A9用很炫的功能要搶飯碗...
我也是希望Nikon能用技術回賞一巴掌
否則,依照US那邊的攝影師試用A9
講到:It's hard to get back to DSLR when you experience the A9's balckout-free shooting.
我想這是有可能的
去年Nikon 用D500搧了Canon一巴掌,期待今年年底或明年初,Nikon可以再次給予Sony一巴掌
當然啦,有人說Sony不給Nikon CMOS,Nikon死定了
那就保佑不要突然CN兩家世敵突然"聯手對抗外敵"
deflash wrote:
那就保佑不要突然CN兩家世敵突然"聯手對抗外敵"


可能性微乎其微吧,Nikon沒有Canon需要的技術、Canon的CMOS Nikon也看不上眼,兩者平行競爭這麼多年,需要的性能各走不同道路大致達成,已經像英國和法國一樣,合不起來了
jenhoxen wrote:
可能性微乎其微吧,Nikon...(恕刪)

在Canon的CMOS要往外面賣
Nikon的CMOS突然要被Sony勒住時
會不會合作呢我也不知道
但我只知道SONY正在逐漸壯大,只是是靠普羅大眾在壯大
依照這種速度,到底為何普通大眾不拿無反要拿單反,我也想不出個原因
因為沒有拿單反的必要性
大概只剩個人喜好了
接下來~我應該停止投資鏡頭才是
現在手上的鏡頭過了5年10年可能都變垃圾了XD
先看到NIKON有劃時代的產品出來再繼續買
不然現在花的每筆錢,之後直接打3折可能都還沒人要XD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 65)

今日熱門文章 網友點擊推薦!