xos84292 wrote:
相信我,這只是因為你........一眼絕對看得到全部(恕刪)
呵呵，要一眼絕對看得到“全部”，還得要被拍的人『願意』喔...
D3/D300不是賣假的，是比較接近底片機的經驗。
但是，數位的路還有好一段要發展～
尤其在價格上，反正現在是看日本人決定怎麼玩。
個人積分：165分
文章編號：11410837
個人積分：4分
文章編號：11410916
xos84292 wrote:
你的觀景器放大器的問題
去找台D3,A900試試,
D3真的清晰又亮!
裝上觀景器:
**5D--0.7(倍率)X0.96(視野率)/1(片幅)=0.67倍
0.67倍+U-13C=0.9倍
**40D--0.95(倍率)X0.95(視野率)/1.6(片幅)=0.56倍
0.56倍+U-13C=0.75倍
未裝:
**D3--0.7(倍率)X1(視野率)/1(片幅)=.07倍
**D5000--0.78(倍率)X1(視野率)/1.5(片幅)=0.52倍
算錯請更正
5D&40D都超過了未裝的D3
我的論點不是倍率大不好,倍率小就好
同先前一樣,一眼看盡.對於構圖角度比較好拿捏
(其實說這很無聊,每台相機都設計好好的觀景)
這篇回文就當做回應0.52倍的D5000並無不好!
40D+5D+135L+17~40L+35L+50 1.8
個人積分：4分
文章編號：11410973
個人積分：164分
文章編號：11415578
個人積分：4分
文章編號：11425852
個人積分：164分
文章編號：11427050
andy2oo8 wrote:
才下班來01,看到您...(恕刪)
不過就是討論討論 幹嘛自己火氣大
還要牽拖別人是來討戰的
第一 我並不瞭解D5000的視野率是多少 畢竟我也不是N家迷 也已經不玩DSLR很久
但是看到您說它有100% 小弟當然覺得它很威
畢竟這一台的定位不是旗鑑機 要是真有100%視野率 那它不是威 那是什麼 是遜嗎??
再者 如果您發現您自己寫錯了 那又為何不自己更正 用一句"反請問"就要我幫您擦屁股
第二 U13C這玩意第一次在某網站團購出現的時候 小弟就揀了一枚回來玩
基本上這種東西主要的作用 就是可以提高觀景窗的倍率(也就是放大) 讓手動對焦可以更容易辨識是否合焦
它的缺點 就是很容易會讓觀景窗的四週角落變成如你所說的不容易"一眼看盡"
借你的例子來說 原廠設計就是剛好能在50CM的處剛好看盡24"螢幕(FF或是APS-C的觀景窗)
加上U13C就好像是讓你從原本50CM處變成在30CM處看24"螢幕 當然會變成無法"一眼看盡"
如果照您的論點 那小DC的LCD就維持在1.5"就好啦 視野夠小 更好取景構圖
何必要越做越大 從1.5" ---> 1.8" ---> 2" ---> 2.5" ---> 3" ---> 3.5"
以上是我的論點 歡迎大家指教
個人積分：22分
文章編號：11434208
andy2oo8 wrote:
才下班來01,看到您...(恕刪)
你真的火氣很大，而且講話很沒禮貌，想要討戰的是你吧。
D5000的視野率是100%?
錯得這麼離譜，拜託自己去做點功課再上來戰吧。
用腳頭膚去猜，也知道不可能是100%。
"反請問D5000視野率多少,不要只會丟下2句嗆我的話,請你拿論點出來"
這麼簡單的問題，還要人家幫你喔？
連這種事也不知道，我看是人家懶得裡你吧。
D5000視野率是95%，知道了嗎？
對了，人家已經不玩DSLR很久的，都猜到視野率應該不會是100%的了，
我是沒在玩DSLR，我也猜視野率不會是100%，還幫你找出來視野率是95%，
聽說....你...有在玩DSLR....是吧？
對於喜歡小視野的,那就讓他喜歡去吧。世間，唉！
