疑惑了D300s是否不值得買?

jershian wrote:
恩.利害到5D停產才...(恕刪)

錯50d也有而且初期出現的機會比40d還高,
專門路過 [img]http://farm3.static.flickr.com/2408/2267155222_fb9c3bbc84_m.jpghttp:
Evolution Win wrote:
Ni1. D300s錄影輸7D
2. D300s 12MP畫素 輸 7D 18MP
3. D300s連拍7fps 輸 7D 8fps
4. D300s國內定價輸7D
5. D300s的十字對焦點輸7D (一字對焦點根本不想用)
6. ISO 未知 但21MP的5DII 高ISO都要贏過12MP的D700 可見Nikon的感光元件技術差別人一代以上
7. 鏡頭漲漲漲 機身漲漲漲 什麼都比別人貴
8. 鏡頭齊全度Canon > Nikon
9. Nikon大光圈定焦死都不出 28 1.4D被炒作到一顆十幾萬 要大光圈定焦就去C家吧
10. Canon移焦機率較大 雖然新機身都用十字對焦點 且開始可以調焦

11. Nikon用戶老是嫌別家的相機畫素太高 不好用
偏偏Nikon的頂級D3X是24MP 反而沒人去嫌 還蠻可笑的

A. D300s錄影贏A850
B. D300s APS-C 大輸 A850 FF
C. D300s 12MP畫素大輸 A850 24MP
D. D300s 快速鍵 贏 A850
E. D300s 無機身防手振 A850有機身防手振大贏
F. D300s不支援菜斯鏡 A850有支援
G. D300s國內定價 輸 A850 <== 這還蠻扯的 A850跟D3X的感光元件根本都是SONY製作
H. 鏡頭支援度 Nikon > Sony
I. 菜斯24-70用百貨公司禮券可以打九折 大約五萬一 售價都比博漢路賣的N24-70 五萬五便宜了
...(恕刪)


恩.....各大公司應該來找你當PM
由其是NIKON應該要請你去當總裁
Minolta Hi-Matic F
aichi wrote:
其實我一直不懂~~ 為啥老是那麼多人愛拿點數當作對焦的強弱


其實...我也一直不懂...我有拿對焦點數當強弱嗎?不過在我身邊發生很微妙的事情,人人都說50D對焦快!事實上自己有好像有那麼一點感覺,當初朋友要購買DSLR的時候剛好友群中有一台D90跟50D做對比!我也清楚的說了50D九點都是十字對焦理論上會比較精準,也比較快!D90的十一點當中只有中央一點為十字對焦,偏偏朋友們兩台都玩過之後卻異口同聲的感覺D90比較快?或許是我朋友發生了群體性時間偏差概念不全症狀吧...連著拿50D那個也被傳染了...

從頭到尾我都沒有說過點數多的好,我只有說『15點十字,加上另外36點一字對焦我想應該也夠用了!』,我有絕對的說這樣比19點十字好嗎?左翻又翻我找不到.....怎麼辦?

對焦演算法跟處理器的強弱我想這是比較關鍵的 <-- 這句話我同意,不過理論上十字對焦確實應該會比較精準才對,可是怎麼偏偏掛上了十字對焦還是會移焦?問題出在哪裡....我不是很懂.....

連拍輸了,這點確實遺憾!感覺D300s有點被7D賞了一巴掌! <-- 我不感覺我自己這句話是輕輕放下...都已經說出了遺憾了,還不夠重啊?

至於Canon的優點,都在Nikon的缺點上表現出來啦!價格、鏡頭完整度,這還說的不夠明白嗎?而且這兩樣好像也都是針對Nikon在說....的我也不太懂你怎麼會有這種感覺?

唯一我有說過不怎麼樣的好像只有錄影的部份!因為這部份不管出在哪家身上對我來說都是不怎麼樣的,Nikon亦同!D90雖說是第一台可錄影的DSLR...功能也不怎麼樣,因為這功能我不會去用!對我來說DSLR就是DSLR,錄影這種東西給更專業的東西去做不是更好?一張16G的記憶卡你能錄多少東西?還不如握一個40G的硬碟在手上錄影來的好,加上錄影這種花俏的功能帶來高價格本來就沒有意義!SONY的小DV體積也不大放在口袋剛剛好..........日本人有時候連拍A片都會拿來用......

話說回來 我上面的發言有冒犯到你嗎....如果有的話...Sorry囉!因為好像自始自終我都沒有說過很絕對的優劣比較,除了移焦.....當初放棄Canon來到Nikon也是因為這個關係.....
「世界不會被那些作惡多端的人毀滅,而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦 「你可以一時欺騙所
E.H wrote:
光是看日本製造爽度就是增加很多了,不然為什麼D3 D3X D700才是日本製造!?
在怎麼黑心,也是比中國,泰國感覺好吧!!

我一直猛打D300?此話怎說?有打到你?你受傷了嗎?
我是NIKON的死忠愛好者,也是真的想買D300s,所以我有感而發,我發文礙到你了嗎?
還是你在另一篇文章受到了什麼委屈了呢?
呵!!很閒喔?這麼關心我呀~
...(恕刪)


其實MIJ是指日本組裝,不代表內部都是MIJ,不是就有人公布C家的新DSLR外殼是MIT

打D300或是罵用D300是白癡,我都不會受傷,因為我沒D300阿
倒是喜歡日本製造爽度的卻用泰國製D300、D90心態上有內心矛盾問題

其實你喜歡日本製可以趕快跳過去C家,你就知道日本製的品質了,可以來01報告一下
反正脫皮的SIGMA鏡也賣不了多少錢,可以無痛轉移C家

一般有感而發不會發很多篇的
通常受到傷害才會這樣發很多篇,我是來關心一下你受了什麼委屈

千年殺 wrote:
其實你喜歡日本製可以趕快跳過去C家,你就知道日本製的品質了,可以來01報告一下



我的經驗...
經常快門按不下...看觀景窗出現E99
只能難為情的向拍照對象說不好意思!再重來
而且災情蔓延在各代機身上
雖是日製,但品質我不敢信任!!


雖然NIKON的訂價策略令我很不認同
但機身就是怎麼用都沒瑕疵,連想換機期望它稍微壞一下都不肯...
這種信賴感在CANON機身上完全感受不到
https://www.instagram.com/izzychiang/
直接上ff阿 要不換系統嘗試看看啊 為何還要想著dS00s
直接上A850巴
千年殺 wrote:
打D300或是罵用D300是白癡,我都不會受傷,因為我沒D300阿
倒是喜歡日本製造爽度的卻用泰國製D300、D90心態上有內心矛盾問題

其實你喜歡日本製可以趕快跳過去C家,你就知道日本製的品質了,可以來01報告一下
反正脫皮的SIGMA鏡也賣不了多少錢,可以無痛轉移C家

一般有感而發不會發很多篇的
通常受到傷害才會這樣發很多篇,我是來關心一下你受了什麼委屈
...(恕刪)


不好意思,我也沒有D300,所以我也不會痛,我現在是用D700,只是為了想幫小朋友錄影才考慮換D300s,

你怎麼這麼厲害....知道我用SIGMA可以無痛轉移C家,我從頭到尾都只用N24-70在拍....這輩子還沒買過SIGMA的鏡頭....你馬幫幫忙,不要自己在那邊幻想了好嗎....快被你笑死了

我從頭到尾也只發了一篇D300s的報怨文,裡面有看到你被批的很慘就是了....可能是你心理不平衡要來怪我幹麻發文害你被砲轟嗎?不過這也是正常的....因為你很愛自己天馬行空的幻想推測....啊不就我發很多篇文~殺很大~你有妄想症嗎??還是你根本不是NIKON的用戶,純粹只是在這嘴砲喊燒??
我有一個感覺, d300S還滿適合給喜歡拍微距或是有靜音需求的人使用
因為我最近拍我家小嬰兒, 拿D200拍, 快門聲會吵到她們, 而拿老婆的D40拍
用手動( 因為我的50mm F1.4不是AFS, 且對焦輔助燈會讓她們感覺到光, 而不悅), D40拍起來就安靜一點,
不知道 Nikon 有沒有針對它說強調的q快門有多安靜提供數據呢?
Yahoo部落格: http://tw.myblog.yahoo.com/hankchen/ 痞客邦部落格:http://haen.pixnet.net/
以前色影無忌的傳統NC大戰戲碼也蔓延到01了, 我也來插一手吧.
其實多數N, C攻防的兩邊戰將, 都沒有同時擁有和使用兩家的PK產品,
本人恰好敗家成性, D300, 50D, D700, 5D2都敗了(7D, D300S肯定沒興趣了),
哪家好? 都比我的技術好. 相機比人強啦. 花點時間說點個人感覺, 大大們看看就算了, 懶得看請跳下一樓.

如果說拿在手上的感覺, 我喜歡Nikon的機身, 同時拿過兩家同級產品一陣子, 我覺得D300 (D700相同)感覺實在點, 當然這些機身實在感和徠卡M比起來又差了一點(比電子功能, 徠卡不用提了).
如果說操控, 不公平了, 因為我購買順序D80--D300--50D--D700--5D2, 用Nikon的時間比較多, 買Canon是因
為想用L定焦, 操控感覺因為比較熟悉Nikon覺得Nikon比較好, 感覺Nikon的較多對焦點好用以及準度也較高.
錄影: 沒興趣, 5D2的錄影從來沒有用過, 不過我大女兒倒是因為5D2有錄影功能拍人又好美, 把相機搶走帶到國外去了.
像素: 我覺得99%以上的照片, D80的1000萬我就夠用了(M8.2也是1000萬級), 後來用D300以後的機種(1200萬pix以上), 我都是拍Raw, 調整完轉檔同時把大小縮小, 一般拿去洗照片的檔案都約2mega byte, 電腦也更新到最新最強大的, 要不每次出門的上千張Raw的大檔案處理真的很費時.
高ISO: 有一點用處, 但因為我都是使用大光圈定焦鏡頭多, 拍風景和靜態東西也大多上腳架, 用高ISO的情況不是太多, 只有在夜間掃街的時候為了速度和對焦準確率, 不用最大光圈而故意拉高ISO來拍的時候很好用, 最高曾經用到6400, D700, 5D2都很勝任, 當然細節就不要放大去看了, 但弱光掃街我又以M8.2為主力, 現在基本可以做到廣角鏡手持1/2秒能拍清楚(RF沒有反光鏡有利於安全快門), ISO最高只用到640.
鏡頭支持: 青菜蘿蔔各有所好, 喜歡方便就選Nikon+變焦, 對定焦苛求和喜歡人像美化膚色就選用Canon. 我自己主力用D700 + 定焦 (Sigma24/1.8, 35/2, 50/1.4, 85/1.4佔90%以上), 雖然我不太拍人像, 但是也喜歡Canon的頂級定焦, 確實好過Nikon, 我對Nikon遲遲不出新28/1.4, 24/1.4, 35/1.4是不太理解, 這幾個鏡頭的潛在買主數量相當大, Nikon不出應該是某種商業考量而不是技術問題.
可靠度: 我所有買的都沒有出現過問題, 我的E240, X5自排新車還曾熄火在路上好幾次咧, lucky and unlucky而已.

其實中階以上機身(d300S, 7D等), N, C也沒有什麼好爭的, 大部分的這些機身購買者可能都不是第一次買, 都有自己的一些偏好, 所謂的fans和戰將不就是這些嗎? 會買N的發發牢騷還是繼續買N, 會買C的也一樣, 真正出清換家的極少數, 倒還不如兼具兩家的多.
初次買DSLR就考慮這個等級的朋友, 只能說恭喜了, 不管最後選哪家, 都不會讓你失望.
aichi wrote:
那我反問您: "FU...(恕刪)


沒錯!
而且很多人還忽略一個問題,
FULL HD H264規格的影片轉檔,
對於軟硬體方面的要求也較高,
反而是HD 720p的較好處理,
且畫質都相較於以往的AVI格式好上許多,
反倒是CMOS非一次曝光的特性,
容易產生所謂的"果凍現象"較為棘手,
目前個人的對應方式是在拍攝的過程中,
盡量減緩擺鏡的速度來減少發生的機會。


P.S:我錄影是用 FULL HDDV而非DSLR,
但也是一樣會有"果凍現象",
只是相較於DSLR好很多,
且若非在大螢幕上觀看是不易察覺的,
此現象是感光元件的曝光特性造成,
要解決此現象還有許多地方需要努力。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!