bruce_weng wrote:
是的, 您沒看錯, ...(恕刪)
看起來 小黑6真的是不錯噎
邊角也不失光
銳利度也夠
招財貓那幾張比較 跟小灰4真的不相上下
讚讚讚
個人積分：0分
文章編號：16114782
個人積分：3337分
文章編號：16114803
個人積分：7分
文章編號：16114850
個人積分：233分
文章編號：16114873
那還真的是縮水不少了
---------------------------------------
沒錯! 請看 這裡 日本雜誌 小黑五 跟 小黑六 的測試圖,同樣的 200mm 小黑五 硬生生的拍的人 就是比 小黑六 要大;不知道 是不是 為了 搭配24-70mm f2.8g的70mm端的焦段的關係 還是 怎樣,小黑六 剛好 接上了 24-70mm 最望遠的那一端的放大率視角;也就是說 我當初 買 24-70mm鏡皇就發現到了,24mm-70mm的70mm端 跟 小黑五的70mm端 當中有一段焦段是接不上的!也就是說 24-70mm 的70mm 有點好像才65mm,然後小黑五的70mm好像是75mm 一樣
所以 小黑六 的鏡頭 不論是70-200mm的任何一端都比 小黑五 要廣角一點!
另外 我有把 這裡 日本雜誌的原始檔 100%download下來,來比較成像,老實說 小黑五的成像 跟 小黑六 的成像 差異 還不至於 差到天差地別的程度,大約是 95~98分 跟 100分 的差異!問題是 價格 卻差很多!這樣看來以小黑六的價格來說 小黑五算是很超值了!如果 有01的鄉民 不是很care這個 98分 跟 100分 的差異的話,也不是 很在意 VR I的手震補償 稍差的話,現在 撿 小黑五 算是很超值的時候!就算是 買新的 也要下手快一點,因為 應該不久以後 就會停產 到時候想買也買不到了!因為 4~5萬 對很多人來說 已經算是達到 買器材 最大能忍受的極限了!8萬元,真的很多人 都不會選擇的!
個人積分：0分
文章編號：16116329
個人積分：0分
文章編號：16117351
個人積分：0分
文章編號：16118017
個人積分：6分
文章編號：16119110
chiameiHuang wrote:
如果拍攝距離一樣那還...(恕刪)
我不能同意小黑五有98分的水準. 除非它是用在APS-C上.
以前拿腳架測試過小黑四跟小黑五的邊緣解析度, 用的是D3, 拍攝時全開光圈的比較, 在中心APS-C的範圍內, 兩者幾無差距, 以外的區域, 小黑五就顯得模糊. 以一個那麼貴的鏡頭居然表現不如前代鏡, 所以小黑五就是小黑四VR+DX, 如果說是拿VR換來光學素質的下降, 我倒會覺得不如拿這個錢再增強光學素質, 事實上, nikon只是為了down cost而生產小黑五, 而不是提升品質.
如果小黑六能維持小黑四的光學表現, 然後再加上VR, 然後要賣八萬多, 我個人以為是值得的, 為甚麼? 因為這顆鏡頭的表現已經到小黑系列發展的頂端了, 無論是AFS, VR, ED, 跟N等, 能用上的都用上了. 這顆鏡頭的表現是把nikon的名聲給賭上了. 假如今天買了這顆鏡頭, 在這未來的十年間不必擔心有更好的小黑七的推出吧!
nikon定價的策略是有思考的結果, 就像天價的D3x還是降價有限. 基本上, 如果器材能夠橫掃千軍, 那又何必降價呢? 如果敵手無法推出相同等級的器材, 那又何必自己推出新器材來打自己的商品呢? 恐怕我們還會停留在目前的階段很長的時間, 而相機跟鏡頭就是nikon的招牌, 要賣這招牌, 貴一點是應該的.
個人積分：535分
文章編號：16122969
個人積分：62分
文章編號：16124681
