坦白說今年101跨年煙火是有創意的
可是感覺不夠壯觀(跟往年比)
看煙火還要選在西南邊看
才能看到100 3D煙火跟金龍盤旋
看完感覺心很空虛 有點跟預期想的差很多
個人積分：48分
文章編號：24933537
個人積分：289分
文章編號：24935469
個人積分：289分
文章編號：24935679
個人積分：17分
文章編號：24936637
個人積分：10分
文章編號：24936869
感覺今年的煙火範圍不再侷限101大樓本身，是個蠻大的突破
但是同時也感到101大樓本身並不適合作為施放煙火的主角
因為煙火過集中施放的煙霧問題每年都上演而且是無法克服的
同時在國際減碳的趨勢下這樣過度集中大量製造排碳量是相當不智而且不環保的
而且實際上只有迎風角度可看，背風兩面完全是煙，至少有一半的煙火是浪費的
所以我認為應該在世府大樓或其他建築樓頂施放高空煙火為主角，而101施放少量高樓煙火當配角
不但有同樣慶祝跨年的效果且煙霧較少，更節省了大量經費與排碳量，讓背風面的煙火經費可以完全節省下來
甚至可以考慮讓101改為類似香港維多利亞港口高樓的燈光秀而非煙火秀
從今年101煙火的花樣來看有些更適合用燈光秀來演出
而且用燈光的話鷹架與燈光表演完還可以拆除回收再利用
同時又不會排放煙霧，而且四面八方的民眾都可以欣賞到
不論從環保或從觀賞的角度來看都是一個值得仔細評估的創新方向
傾聽台灣的心跳聲：少一點傷痕 多一點的掌聲
少一點戰爭 多一點的單純
個人積分：0分
文章編號：24937976
我覺得這次的煙火不但具有創意也有相當的突破。電腦的模擬效果真的果真太過完美，但是像這樣大規模的煙火藝術最終也是要由老天與全體人員合力完成的。雖然我覺得詳龍盤旋的煙火沒有盤旋的完美，但是整體的效果是有的。
其實，至於放煙火有關煙的問題，我想因該都是沒解的吧。在美國獨立紀念日看的煙火，也沒人一直在抱怨都是煙等等的。這次其他國家放煙火不是都一樣有煙？我覺得既然要放煙火，就一定有煙的問題。
這次101 放的煙火設計後看到新聞的報導後，我想到一些話，世間沒有事物都是完美的，有人感激這樣的藝術，同時也有人不會感激這樣的藝術。是那樣的人，自己知道就行了。
台灣美學的藝術真的有待加強，希望可以有更多點美麗的東西。
個人積分：0分
文章編號：24939085
個人積分：0分
文章編號：24940913
個人積分：20分
文章編號：24941364
