qovop wrote:還是知識樓好!!本來...(恕刪) 是這樣的, 凹透鏡收斂折射, 凸透鏡發散折射廣角光圈前玉鏡組為凹, 可將大角度景物,收縮至小區域光圈後的凸透鏡組,負責將折射角度修正為,接近投射底片焦平所需角度前後鏡組,其中有些鏡片負責修正相差,色相,各種變形等所以口徑大小得看折射的設計, 只要夠用即可和大光圈與否無直接關係...
chaohsi wrote:retrofocus element好像是用來延長廣角鏡的back focal length的距離的, 這樣才有足夠的空間使得反射鏡操作時不會打到lens。...(恕刪) twfriday wrote:是這樣的, 凹透鏡收斂折射, 凸透鏡發散折射...(恕刪) 感謝兩位大大解說!!可惜小弟不是樓主,不然真想幫幾位解說詳盡的大大加個分~
qovop wrote:還是知識樓好!!本來...(恕刪) 在鏡頭中對光圈(F/#) 的限制其實就是STOP( Iris) 的大小喔因為STOP(Iris) 的開孔大小直接會影響到 EPD(入瞳直徑) 的大小在EFL(焦距)固定時, F/# 就被決定了哩!!所以F/#(光圈)的限制不是第一片鏡片喔!!第一片鏡片的大小據我的了解主要還是影響鏡頭的周邊光亮哩(尤其是廣角端)不過這也不是絕對的~~那~~第一片鏡片有沒有最小的大小限制嗎??如果我沒記錯的話...第一片鏡片一定要比 EPD(入瞳直徑) 大才可以的啦!!如果有說錯的部分再請各位大大指正了!!
chaohsi wrote:retrofocus...(恕刪) chaohsi 兄:這是那一顆?焦距想不起來NIKON有推出過?結構倒是有點像想請教一般常用光學設計軟體有CODE V、OpTaliX、OSLO及ZEMAX等,其中各家撰寫評價函數方式不同,在一般市場使用是如何?
diffusionless wrote:chaohsi 兄:...(恕刪) diffusionless兄:這是Nikon專利上發的一顆鏡頭,很抱歉,我不是Nikon的用家,也不知道這個設計有沒有成為一個真的銷售的產品,只是為了說明aperture stop一般來說通常不會變化,來回應開文網兄的。再,您所說的評價函數,指的是優化時用的merit funciton(error function, operand)嗎?merit function通常都會根據設計需求而加以改變,所以設定上都具有很大的彈性。可以用很直觀的用MTF, spot size或是efl, 甚至某一條光線打在像平面(或某一面)的入射角度作為優化的評價項目,也可以直接對Seidel aberration coefficients作為優化目標,或把上面的所有需求一起加入,也是可以的。當然像是軟體直接提供的一些merit function pack像是GENII等,再加上一些自己的要調整的項目,往往就成為每個設計者的獨門方法,所以我可能沒有辦法以軟體來區分出一般市場的使用分別。因為軟體的本質都是類似的,部分功能和思維或許不同,但是最主要的還是使用者如何使用。
變焦鏡頭上的1:3.5-5.6等的數字代表該鏡頭在最廣角和最遠端時的最大光圈,例如一支”NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED”,在焦距為18mm時可使用的最大光圈為f/3.5,而當zoom到200mm時可使用的最大光圈便只有f/5.6了。變焦鏡頭是如何做到恆定光圈 ? 像 70-200mm f2.8 , 難的應 200mm f2.8 . 但改為 70mm , 原來鏡頭一樣大 , 那為何 70mm 端 光圈沒變大?改變葉片 ?那如果 70-200mm 恆定 f2.8 , 有沒 70mm 更大光圈 , 但 200mm f2.8 鏡頭 ?