個人積分：80分
文章編號：28496810
個人積分：74分
文章編號：28496938
個人積分：328分
文章編號：28497112
個人積分：95分
文章編號：28497273
個人積分：0分
文章編號：28497287
個人積分：0分
文章編號：28497296
個人積分：0分
文章編號：28497408
個人積分：351分
文章編號：28497511
個人積分：373分
文章編號：28497520
diffusionless wrote:我倒很想看看男人拿無辜的物品來出氣的案例
甚至立場交換一下，個人是不相信多少男人是會比女人冷靜，太多男人不滿女友交新歡而報復！
有男人用撕女方衣服、割包包來報復的嗎？
拿物品洩忿不但於事無補，而且如果物品所有權不是自己的更是犯罪
Ayoomi wrote:別以為毀損只有民事賠償責任；請去讀刑法第二編第三五章
不太好吧
好像有點犯罪嫌疑
砸爛頂多賠錢
只不過毀損罪除了353條的「建築物、礦坑、船艦」之外均為告訴乃論
大部分原告認為拿到民事賠償就好，很少人會堅持告到讓被告吃牢飯並留下犯罪紀錄
（其實這又是一個「情＞理＞法」的例子）
貓，鐵道，cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat
個人積分：99分
文章編號：28497641
