arclen wrote:第一張d7000第二...(恕刪) 我的1D4是搭配540, 所以500 x 1.3實焦是650mmD7000是搭配328, 所以300 x 1.5實焦是450mm同一個地點拍,兩張都是原圖無裁切,自然是第一張1D4, 第二張D7000所以.....根本分不出啦!!
arclen wrote:這回是被壓縮感騙了....(恕刪) 所以,我覺得不需要先入為主的認為哪台發色好,發色差,自己調整出自己喜歡的發色就好了,這也是數位單眼的樂趣之一.附帶一提,D7000用比較短的焦段加上裁切來達到一樣的大小,細節並沒有變差..這就是高畫素裁切的優勢.鳥的猜完,換猜人像吧..
Elbert78 wrote:Nikon 白平衡差? 是那一台阿? 至少我確定D7000很好,不輸D3S. Nikon的偏黃白平衡,應該蠻出名吧,起碼小弟用的D700就經常拍出黃得要命的人像照片D7000可能因為sensor是Sony的,沒得黃疸症我懷疑Nikon是要讓它的買家買它的外閃,所以室內作品沒閃燈就給你黃一點當然這年頭調白平衡一點也不難,後製調色調也簡單得要命,根本不是問題(也因此小弟還是很愛D700)像兄台這樣做就對了,拿一堆不同機的照片給大家猜猜謎看得出差別的,恭喜擁有神眼,就記得買喜歡的色彩的相機如果像小弟眼力差,發現拍不好大多是自己的問題時,就挑一台順眼的相機就行了別在龜毛這種無聊的"色彩差異"了,因為就算有差,你也看不出來,那何必自尋煩惱呢?況且,如前面人說的,都數位時代了,還在blah blah扯色調多怎樣多怎樣..要濃要淡不會自己調嗎?
tracer1000 wrote:Nikon的偏黃白平...(恕刪) 沒遇過,或許是比較舊的技術吧!!我比較笨,對顏色感覺也遲鈍,也比較懶,不會調來調去,所以一切交給相機.只要自我感覺良好,弄弄調調才不會無聊,拍照是愉快的事,不就是自己高興就好.至少我用D7000 & D3S都還滿準的.
Elbert78 wrote:沒遇過,或許是比較舊...(恕刪) D700個人用,就常看到很黃的白平衡D700確實真的有點舊了好比我icon的咖啡杯吧...就感覺有點黃黃的...只要設自動白平衡,室內D700沒讓我失望太多次..就是會比較黃 (偏暖)萬一燈光是黃色,那就更慘了..更黃...
tracer1000 wrote:D700個人用,就常...(恕刪) 其實我是新手,剛開始接觸攝影也才半年,說真的,對色彩的感覺不是很準啦!!感覺上D7000室內白平衡比較白,D3S,1D4也是偏黃.上面兩張人像照很明顯,第一張是D7000,第二張是1D4白平衡偏黃了..有時候搞不懂為何那麼多人說喜歡C家的膚色?
D700個人用起來覺得白平衡還算OK至少跟之前用的D90比起來準很多可能是我買的是比較後期新軔體版本的D700吧~但D700白平衡比較不穩,同一個位子同一個角度拍了三四張,都大概會有一張的白平衡跑掉D90不會跑掉,但就是全部都不準@@