S牌的A65 和 D5100價差那樣大 性能看起來伯仲之間


ako wrote:
有人喜歡純照相,有人...(恕刪)



你對A65可能不太了解
我對A65真的不是很瞭解,
A55有玩過,願聞其詳
用A55拍的

繼 CANON 350D 完爆 A77
再又 NIKON D5100 完勝 A65
真是好文接好文
論連拍SONY真的沒話說,另外A65不是有多框ISO嗎?只能說各有優缺點,D5100翻轉盈木根高ISO也不賴

只是開啟LV調整曝光沒辦法連動吧.
我比較好奇

在拿A65來比較之前,你就知道A65不是你的菜了

多的功能你即不需要也用不到,又不是同價位帶的東西(差7000元)


可以請問樓主一下,是什麼樣原因
會讓你把一台你在考慮的相機,跟一台有一堆你用不到的功能的相機拿來pk的?
重點是,兩台還不是同價位帶的相機,差了7000元
即然你列了一堆功能你都覺的不重要,你還考慮他幹嘛?
你應該去找一台你可能會用的到的功能的相機,然後再來二選一吧?

當然,如果你是純粹想挑撥戰端的話,那今天這篇的效果可能弱了一點 XD

yansson wrote:
我用過不少單眼相機,...(恕刪)


我用過50D,D700,現在用a850,我也覺得S的發色最自然
基本上這兩台定位不太相同,差那7000元差一個等級,就自己選擇了

shenamuro wrote:
我比較好奇在拿A65...(恕刪)


這就是我對樓主發文最不解的一點

只是樓主一直沒有正面回應

真的是有點莫名奇妙

莫非 這篇真的是一個引戰文!?
用不到=性能差

這是哪來的邏輯

改天也拿手機跟單眼來比好了

猶豫些而已
看看有沒有人可以略舉
讓我改變心意
多掏些小朋友來買A65
因為我不專業
只是簡單拍拍照
也不是記者 需要很強的連拍
其實 NEX-5N 也是我的菜
只是現在缺貨缺得很兇

比較喜歡高ISO燥點低的
本來 A65 也滿心期待
但發現高ISO不如A55
A55又有熱當

各有各的優缺點
如果不幸引起論戰 那抱歉了

也許高ISO 的熱燥 和D5100比也嚴重不到哪裡
總之還是讓他沉了吧
D5100沒有內建GPS 沒有多框除燥 還需挑防守振的鏡頭 成本增加不少 雖然機身便宜很多
我也需要思考 靜觀其變吧 也許明年A66就出來也不一定 那時SONY 放棄 現有的CMOS 改用 nex-5N這塊

ako wrote:
猶豫些而已看看有沒有...(恕刪)


a65 / a77沒用過
但是a55就我使用快一年的經驗
應該只會錄影熱當吧

去年畢業前有幫系上錄開幕典禮和參展作品介紹
架腳架+關防手震一整天下來也才過熱2次而已
開幕典禮 12分鐘多也沒出現溫度計警示
參展作品介紹 2x組 1組約6分鐘不間段錄影才發生過熱
過熱休息的期間也有拿去拍照也沒有過熱問題
說實在的如果很重視錄影功能為啥不去買DV ?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!