很多找商品會問是不是公司貨保固?
這是很多消費者在意的,因為品質與保固,
沒來看板的不知道代理商好不好的消費者是很多的,
所以我覺得不論如何,在台灣國祥=nikon的代言人,
不然它也不會叫公司貨,所謂公司貨其品質與保固就如同nikon的公司維修一樣,
不然也枉稱公司貨了 ,所以國祥該改進的責無旁貸,
而nikon在台灣機身的總代理,授權其所有的經銷與維修業務,
考核與培訓專業人才也是代理的重要項目
畢竟代理就等於是這個商品的名稱也就是nikon
所以nikon與國祥是責無旁貸的
至於樓主過激的言論則是每個遇到這樣事情人會有的言論
我不認為nikon=很爛,可是當我也遇到這樣的事情,
不得不承認我會罵的更難聽,要不就不要有代理商,
既然有代理其名稱的廠商,就等於是nikon在台灣的商譽
目前在台灣國祥就等於是NIKON這才叫公司貨
話說回來,原文有問題的相機是Nikon品牌, 那也是個不可否認的事實. 但如果2000台只有4台壞(.02% field failure) 那Qaulity還是不錯. 台灣有沒有似美國Consumer Reports的Brand Repair History (品牌維修率)?
從238,290Consumer Reports 讀者中有回報DSLR的:
Brand | Repairs and Serious Problems |
Fuji Film | 3 |
Nikon | 4 |
Canon | 4 |
Olympus | 8 |