aaronlin1 wrote:
NIKON D7000
SIGMA 50mm F1.4 EX
SIGMA 70mm F2.8 MARCO EX
SIGMA 24-70mm F2.8 EX
sigma 70-200mm F2.8 EX
tokina 11-16mm F2.8
nikon 18-108mm f3.5


論DX相機,D7K位階次於機皇D300s, 不過D7K足以挑戰機皇,算買到頂了。
論鏡頭焦段,光這三管11-16mm/F2.8, 24-70mm/F2.8, 70-200mm/F2.8,含蓋11~200mm,多數題材都可以拍,夠了。

大概還欠閃燈吧
N 18-,200 vr2一管
T 10-17 超廣+魚眼
微距一顆
50 f1.8
所有願望一次滿足
我只能說常用也只有那幾顆
要是我我應該只會買35G 24-120
或是 (24G或是35G) 85G 70-200
畢竟好用或是最常用也是那1-2科 其他只是買來放著剩至1年用不到2次
如果是在fb一錠給你按個讚
大大說的是啟發性高
這樣的鏡頭陣容..

對我來說,我只缺了1部汽車+天文望遠鏡和赤道儀了(喂

我只能說,如果沒什麼特殊需求,這樣的鏡頭群..真的常出動的會有幾支

看看是不是有鏡頭都不會帶出去的就知道夠不夠了

是為了消費而消費?還是真有需求而消費? 恐怕只有自己才知道了

如果是為了消費而消費,其實不是錯,只是提醒一下勿玩物喪志,這在各方面的效應就恐怖了
https://www.youtube.com/user/whsvdo

aaronlin1 wrote:
話說離開攝影好多年....(恕刪)


各種濾鏡..

如果還不知道還要買什麼, 那你就先出去拍個幾次, 那你自然就知道什麼還沒買了..

aaronlin1 wrote:
話說離開攝影好多年....(恕刪)


對我來説...已非常足夠了

就業餘的我來說,還缺足夠的定焦鏡還有200以上的大砲
其實還是要看你喜歡拍那一類型的東西
嗯, 機身, 鏡頭, 欠很多
請參考本版之全家福


datapay wrote:
SIGMA 50mm F1.4 EX
這顆用在APSC上面,切割更劇烈,我個人推崇50mm應該使用在全片幅上,千萬別想他是等校85mm左右,而是50mm外圍遭到切割,整個光影分布與景深的變化都會失去,50mm在APSC上與85mm在FF上,許多細節都有不同,所以,不推。


樓主又不是用過120相機再回來用APSC,怎麼會有切割感?這棵放在APSC上
就是很好用的戶外人像鏡呀。

24-70跟70-200的確在APSC上泛用度較低,樓主真要比照焦段的話,可以考
慮換成SIGMA 17-50 F2.8跟SIGMA50-150 F2.8換取輕便,不過既然鏡頭已
經買了就好好用~不用無謂的換鏡。


datapay wrote:
這種70-200焦段建議買原廠的好,這種焦段是人像神鏡,幾乎不用構圖(或是說很難構圖),背後糊成一團用過小黑系列或小白系列就知道原廠鏡頭糊的多美麗了。


看來你偏好二線性散景而不是奶油,因為小黑六跟小白兔雖然發色美銳利度高,但是
二線性散景都很明顯...不過散景喜好是主觀的,也許就有人喜歡二線性。

datapay wrote:
遠程目標:
D7000換D700(雖然高ISO比較弱一點、但我相信樓主沒有需要昏暗手拍的需求)


人家樓主才剛入門就叫他買D700,低階全幅都快出D800了不是?...不過樓主在一個月內能
補足這些器材,又能全帶出門不怕重,想必體力跟財力都不錯,還有懂商攝的朋友,那遠
程目標放在PHASE ONE IQ180吧 XD
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!